Iturralde: "Sembrar el odio hacia el árbitro es un hábito"

A su entender, esta agresión al juez de línea es fruto del desprecio que soporta la labor arbitral en España.

                                                    

El colegiado vasco Eduardo Iturralde González ha expresado hoy su indignación por la agresión sufrida ayer por el linier Xavier Aguilar Rodríguez en el partido Granada - Mallorca, y ha subrayado que "la semilla del odio hacia esta profesión es un habito extendido".

A través de su cuenta de Twitter, Iturralde se muestra muy crítico con todas las voces que denuncian lo ocurrido ayer en Granada porque, a su entender, esta agresión al juez de línea es fruto de la animadversión y el desprecio que sufre la labor arbitral en España: "Ahora es muy fácil decir, hay un cafre suelto, pero el descrédito y sembrar la semilla del odio hacia esta profesión es un habito extendido", afirma.

Iturralde Gonzalez

PAUTAS DE COMPORTAMIENTO

Del modo de portarse en la mesa cuando la compartimos despues del partido 

 

Cuando nos ponemos a la mesa, no debemos ser los primeros en sentarnos, ni en desdoblar la servilleta, ni en poner la mano en los platos, y hemos de aguardar a que las personas superiores nos den ejemplo.
La silla en que nos sentemos no ha de estar demasiado cerca de la mesa, ni demasiado apartada.
En sentándonos debemos estar derechos sin arrimar el pecho a la mesa, ni apoyar los codos sobre ella, ni extender los brazos, sino cuando mas poner encima las manos.
Es también descortesía el recostarse atrás, el enredar con los pies, el apoyarse sobre los que están al lado, y el darles con el codo.
El plato debe colocarse a una distancia moderada, de manera que no caiga cosa alguna de la comida fuera de él, y que al mismo tiempo no tengamos que estar doblados sobre él, sino solamente un poco inclinados cuando tomamos alguna cosa líquida, volviéndonos a enderezar inmediatamente.
Debe tenerse el pan a la izquierda, y partirse con  el cuchillo conforme se vaya necesitando, comiendo la miga con la corteza sin separarlas.
El cubierto debe manejarse con la mano derecha, y con él se ha de poner la comida en la boca.
No se ha de coger con los dedos cosa alguna que sea húmeda o grasa, y nada se ha de tomar con la punta del cuchillo para llevarlo a la boca, sino valernos de la cuchara para las cosas liquidas, y del tenedor para las otras. Las cosas secas son las que se pueden tomar con los dedos.

"Los huesos, las espinas de los peces, las cortezas y los huesos de la fruta se deben tomar de la boca con los dedos"

Es cosa indecente el lamerse los dedos, el limpiarlos con el pan y después comerlo, o el fregar con él los platos de la salsa que en ellos ha quedado.

Tampoco se debe soplar el caldo, ni otra vianda alguna para enfriarla.
Los huesos, las espinas de los peces, las cortezas y los huesos de la fruta se deben tomar de la boca con los dedos, y ponerse a un lado en el plato.
Hemos de evitar el comer con demasiada lentitud, para no incomodar a los otros, y no comer tampoco con demasiada prisa o voracidad, sino moderadamente.
Antes de tomar un bocado hemos de tragar el otro, y los bocados no han de ser tan grandes que llenen enteramente la boca.
Al mascar es menester no hacer ruido con los labios, con la lengua, o con la boca.
No se deben oler las viandas antes de comerlas, y mucho menos poner las narices sobre lo que han de comer los demás.
Es porquería el dar a otro lo que está sobre nuestro plato,  y que ya hemos probado, o el presentar a cualquiera el vaso que hemos ya llevado a la boca, el pan que hemos tocado, o el cubierto que ya hemos usado.
También se debe evitar el tomar con el cubierto que ya nos ha servido alguna cosa de la fuente que está para todos, o sacar de nuestro plato para darlo a otro.
Aun es peor el tomar con nuestra cuchara o tenedor cualquiera cosa de la fuente para ponerla en la boca, debiendo primeramente traerla a nuestro plato con una cuchara o tenedor limpios.
No hemos de tocar los platos hasta que el dueño de la casa nos convide, a no ser que tengamos con él la mayor confianza; y al tiempo de hacernos plato debemos usar de la mayor discreción  para no excedernos en lo que tomamos, pues más  vale, en caso de duda, pecar en tomar de menos.
El anfitrion debe instar a los convidados para que coman y beban, pero sin forzarlos, ni importunarlos cuando alguna cosa no les guste, y digan que tienen bastante.
Los convidados por su parte no deben manifestar repugnancia o disgusto acerca de manjar alguno por malo que sea, sino abstenerse de él, sin decir nada, y el dueño de la casa no debe alabar plato alguno por bueno que sea.

"Antes y después de beber se han de limpiar  los  labios con la servilleta"

No debemos adelantarnos a pedir de beber antes que las personas de más autoridad que están en la mesa, ni llenar demasiado el vaso, ni echar en él más licor que el que se ha de beber de una vez, a no ser que el  uso permita tenerlo delante de sí con lo que ha quedado.
También es menester evitar el beber con el bocado en la boca o a prisa, de modo que nos atragantemos, o lo derramemos; y antes y después de beber se han de limpiar  los  labios con la servilleta, repitiendo lo  mismo siempre que se toma alguna cosa líquida, y cuidando de no hacerlo con el mantel.
En la mesa debemos abstenernos de rascarnos la cabeza, de escupir, y en cuanto sea posible, de toser y de sonarnos; y cuando esto sea preciso debemos volver hacia fuera la cabeza, de modo que el pañuelo no toque a los manteles, poniéndolo al toser también delante de la boca.
La servilleta debe servir para enjugarse los labios y los dedos; pero no para limpiarse los ojos o la cara; y debemos cuidar de no mancharla, dejando caer en ella caldo, salsa o vino.
No se deben sacar en la mesa conversaciones melancólicas, y mucho menos se debe hablar de cosas que causen náusea, ni se deben mover disputas, ni reñir aun a los camareros, sino entretenerse con asuntos agradables, y no hablar con la boca llena.
Se ha  de acabar  de comer al tiempo que los demás acaben, y aun es muy conveniente el no ser de los últimos.

Tecnología llega en el 2012 La tecnología para determinar en el fútbol si un balón pasó o no la línea de meta podría ser utilizada en la Liga Premier, según informó la Federación de fútbol inglesa (FA). El secretario general de la FA, Alex Horne,  dijo que es probable que el reglamento cambie si funciona uno o más de los sistemas que actualmente están bajo prueba."La tecnología en la línea de meta sería un estímulo enorme para el juego (...) Durante años hemos sostenido que sería una buena arma para ayudar al árbitro", señaló.  Liga premier pionera      Nueve sistemas están siendo actualmente revisados por una autoridad independiente empleada por la FIFA, el órgano rector del fútbol a nivel mundial, y una decisión final se espera para julio de 2012. Recientemente Horne consideró que la temporada 2012-2013 sería demasiado pronto para adoptar la tecnología, pero ahora sus comentarios indican que un cambio fundamental en las reglas del fútbol podría ser aprobado para comienzos de la próxima competición. "Es posible que veamos la tecnología para la línea de meta en la Liga Premier en la temporada 2012-13". Detección inmediata Las cámaras pueden detectar casi instantáneamente si la pelota pasó la línea. La información recopilada por las cámaras es verificada por una computadora que utiliza un programa de imágenes tridimensionales localizado cerca del campo. Si un gol es anotado, una señal codificada se envía al reloj de pulsera del árbitro que produce una vibración y una notificación visual. Todo el proceso toma menos de un segundo, asegurando que no hay demoras en el partido. También existe el potencial para aumentar los ingresos comerciales, a través del uso de imágenes de alta definición en acciones en la línea de meta. Uso importante El plazo es julio de 2012 y Horne reconoce que el proceso para que todo sea probado completamente podría ser demasiado largo."No estoy seguro si hay suficiente tiempo para que la tecnología sea comprada, pagada y colocada en una liga o competencia para la próxima temporada"."El tiempo podría ser realmente justo, pero es posible que se introduzca la próxima campaña"."Creo que todo lo que ayude a tomar la decisión correcta será bien recibido", dijo Horne añadiendo que, pese a que el uso de la tecnología puede no ser necesario muy frecuentemente, es "muy importante". Otros ensayos Este tipo de soluciones no es nueva y es que otros deportes ya han adoptado una tecnología semejante, la compañía basada en Winchester "Hawk-Eye" (Ojo de Halcón) tiene proyectos en tenis que permite que los jugadores tengan la capacidad de desafiar las decisiones de los jueces. Ahora Hawk-Eye está buscando extender su área de especialidad al fútbol. Su sistema fue evaluado el martes. Se espera que la tecnología de las nueve compañías que han presentado soluciones para los conocidos como "goles fantasma" se haya probado para finales de año.

CIRCULAR PRUEBAS FISICAS 3ª Y PREFERENTE Hoy a las 18:52

Por la presente se convoca a los árbitros colegiados en las categorias de 3ª División,
Territorial Preferente y a los árbitros asistentes colegiados en la categoría de 2ª División B
para las pruebas de aptitud física puntuables para la clasificación final correspondientes a
la temporada 2011-2012.
Fecha: miércoles 21 de diciembre de 2011
Lugar: Pistas Polideportivas Municipales de Alhama de Murcia.
Plan de trabajo
17:30 h-------Identificación y reparto de dorsales. 3ª División y AA 2ª B.
17:35 h-------Inicio de los ejercicios de calentamiento. 3ª División y AA 2ª B.
18:05 h-------Inicio de las pruebas físicas. 3ª División y AA 2ª B.
19:40 h-------Identificación y reparto de dorsales. Territorial Preferente.
19:45 h-------Inicio de los ejercicios de calentamiento. Territorial Preferente.
20:15 h-------Inicio de las pruebas físicas. Territorial Preferente.
22:00 h-------Fin de las pruebas.
Orden de realización y tiempos mínimos
Velocidad. 6 x 40 con 1.30 min. de recuperación
Tiempo medio de las
seis series
Árbitros 3ª División y
Territorial Preferente
Árbitros Asistentes de 2ª
División B
5.86’’-----6.10’’ Apto Apto
5.66’’-----5.85’’ 1 ptos Apto
5.56’’-----5.65’’ 2 ptos Apto
5.55’’ o inferior 4 ptos Apto
Si un árbitro se cae o tropieza repetirá la serie.
Si un árbitro supera el límite en una de las seis careras intentará solo una carrera más tras concluir
la serie de seis. Si lo supera en dos intentos, será declarado NO APTO.
No podrán utilizarse zapatillas con clavos durante esta prueba.
El tiempo máximo medio para árbitras (categoría femenina) es de 6.40’’.
Prueba Interválica. 150 m (30’’)—50 m (35’’).
Vueltas completas Árbitros 3ª División y
Territorial Preferente
Árbitros Asistentes de 2ª
División B
10 Apto Apto
11 1 pto -------
12 2 ptos ------
13 3 ptos ------
Será necesario finalizar las 10 vueltas completas para ser declarado APTO.
Comité Técnico de Árbitros
Escuela Territorial de Árbitros de Fútbol
2011/2012
Circular 6
Cada árbitro deberá llegar antes de que suene el silbato al área de caminata señalizada mediante
conos (3 metros por delante y por detrás de la línea de llegada de 150 metros). El árbitro que no
haya pisado el área de caminata a tiempo en una serie de 150 metros será amonestado.
Los árbitros no deben salir del área de caminata antes de que suene el siguiente silbato. El árbitro
que salga del área de caminata antes de que suene el siguiente silbato será amonestado.
Recibir dos amonestaciones durante la prueba supondrá la declaración de NO APTO.
Prueba de Campo.
Cuadrado de 50 x 50 m. El desarrollo de esta prueba se puede encontrar en www.enaf-cta.com Árbitros 3ª División Árbitros Preferente
Tiempo Calif. Tiempo Calif.
53.01’’-----55.00’’ Apto 54.01’’-----57.00’’ Apto
52.01’’-----53.00’’ 1 pto 53.01’’-----54.00’’ 1 pto
51.01’’-----52.00’’ 2 ptos 52.01’’-----53.00’’ 2 ptos
51.00’’ o inferior 3 ptos 52.00’’ o inferior 3 ptos
Será necesario traer botas de tacos para la realización de esta prueba. No se permitirá la realización
de esta prueba con otro tipo de calzado.
Si un árbitro se cae, tropieza o supera el tiempo máximo permitido podrá realizar una repetición de
esta prueba.
Los árbitros asistentes de 2ª división B deberán completar el recorrido en un tiempo inferior
a 30,00 segundos para ser declarados apto.
Coordinación y cronometrajes
Puntualidad. La presentación en las instalaciones deportivas con posterioridad a la hora oficial
de convocatoria podrá suponer la consideración de NO presentado a las mismas y por tanto la
calificación de NO APTO.
Coordinación. El reparto de dorsales y las directrices previas serán responsabilidad del Director
de la Escuela de Arbitraje y la preparación previa (ejercicios de tonificación y calentamiento)
serán dirigidos por los preparadores físicos del CTA de la Región de Murcia.
Cronometrajes. La realización, ejecución y cronometraje de las pruebas serán llevados a cabo
por jueces oficiales de la Federación de Atletismo de la Región de Murcia, por lo que a partir del
momento del inicio de las pruebas todos los árbitros convocados estarán a lo dispuesto por los
jueces. No le estará permitido a ningún árbitro dirigirse a los jueces en ningún momento ni
mucho menos realizarles consultas sobre los tiempos realizados. Si algún árbitro es
descalificado por los jueces en cualquiera de las pruebas deberá dirigirse inmediatamente a los
vestuarios. Una vez finalizadas las pruebas los jueces emitirán el acta de las mismas en que se
reflejen los tiempos y marcas realizados por cada árbitro. El acta será entregada al Director de la
Escuela quién posteriormente la hará pública en los tablones de la Federación de Fútbol de la
Región de Murcia.
Régimen disciplinario
Aquellos colegiados que no superen los baremos establecidos por el CTA de la Región de
Murcia no serán designados para actuar en partidos oficiales.
Asimismo será de aplicación el artículo 179 en sus puntos 4 y 5 del título IV del Libro II del
Reglamento General en los que se indica que:
Punto 4. Perderá asimismo la categoría el árbitro que no supere por dos veces consecutivas las
pruebas físicas reglamentariamente previstas para la fase de que se trate, quedando en tal
supuesto integrado, si lo desea, en fútbol base.
Comité Técnico de Árbitros
Escuela Territorial de Árbitros de Fútbol
2011/2012
Circular 6
Punto 5. El árbitro que por primera vez no supere las pruebas físicas, será convocado treinta
días después para realizarlas de nuevo, considerándose ambas ocasiones como una primera
fase.
Si un árbitro fuese declarado NO APTO en alguna de las pruebas deberá realizar
nuevamente todas las pruebas en la siguiente convocatoria.
Uniformidad durante las pruebas físicas
Es obligatorio vestir las prendas deportivas John Smith distribuidas por el CTA
Lo que se circula para general conocimiento y cumplimiento.
Murcia a 21 de noviembre de 2011
Antonio Martínez González
Director de la Escuela Territorial de Árbitros de Fútbol de la Región de Murcia

¿Conoces las funciones del Cuarto Árbitro?

¿Conoces las funciones del Cuarto Árbitro?

   El cuarto arbitro será designado conforme al reglamento de la competicion y reemplazará a cualquiera de los tres árbitros responsables del partido en 

caso de que uno de ellos no pueda continuar actuando en el partido, a 

menos que se designe a un árbitro asistente de reserva. El cuarto árbitro 

asistirá al árbitro en todo momento.

• Antes del comienzo de la competición, el organizador deberá estipular 

claramente si el cuarto árbitro asumirá las funciones del árbitro principal 

en caso de que este último no pueda continuar dirigiendo el partido, o si 

lo hará el primer árbitro asistente y el cuarto árbitro pasará entonces a ser 

árbitro asistente.

• El cuarto árbitro ayudará en todos los deberes administrativos antes, durante y después del partido, según lo solicite el árbitro.

• Será responsable de ayudar en los procedimientos de sustitución durante el 

partido.

• Tendrá la autoridad para controlar el equipamiento de los sustitutos antes 

de que estos ingresen en el terreno de juego. Si su equipamiento no cumple con las Reglas de Juego, informará al árbitro.

• En caso necesario, supervisará el reemplazo de balones. Si, durante un 

partido, el balón tiene que ser reemplazado a indicación del árbitro, se 

encargará de suministrar un nuevo balón, limitando así a un mínimo la pérdida de tiempo.

• Ayudará al árbitro a dirigir el juego conforme a las Reglas de Juego. No 

obstante, el árbitro mantiene su autoridad a la hora de decidir sobre cualquier asunto relacionado con el juego.

• Después del partido, el cuarto árbitro presentará un informe a las autoridades correspondientes sobre cualquier falta u otro incidente que haya 

ocurrido fuera del campo visual del árbitro y de los árbitros asistentes. El 

cuarto árbitro avisará al árbitro y a sus asistentes de la elaboración de cualquier informe.

• Estará autorizado para comunicar al árbitro si alguna persona en el área 

técnica se comporta de forma impropia.

• El árbitro asistente de reserva será designado conforme al reglamento de la 

competición. Su única tarea será reemplazar a un árbitro asistente que no 

pueda seguir en el juego o reemplazar al cuarto árbitro, según el caso.

"La ley del silbato" cuenta las experiencias de los árbitros de futbol.

El periodista Miguel Ángel Álvaro es el autor del libro "La ley del silbato" un anecdotario de árbitros profesionales de fútbol, el prólogo lo ha escrito el presidente de la FEF, Ángel María Villar y el epílogo el ex colegiado Victoriano Sánchez Arminio. El libro se ha presentado en la capital oscense.

Participaban en la presentación el ex colegiado José Ignacio Bueno Grimal, su hijo Jorge Bueno Mateo, que también se dedica al arbitraje y Óscar Sipán. Es la tercera piedra de un proyecto que consta de un libro sobre el Atlético de Madrid, una biografía del futbolista Fernando Torres y esta obra que habla sobre las numerosas historias que encierra el mundo del arbitraje.

"La ley del silbato" es un libro que supone un reconocimiento a la labor de los árbitros de fútbol desde la voz de sus propios protagonistas. Un anecdotario que incluye las vivencias de árbitros profesionales de todas las Comunidades Autónomas donde se puede ver, desde una perspectiva humana, la imprescindible aportación del colectivo arbitral al fútbol de nuestro país.

Vivencias de un colectivo a menudo acusado por los participantes, siempre en el punto de mira del aficionado, en el que sus errores se magnifican mientras sus aciertos pasan desapercibidos. Una tarea ingrata sobre la que, sin embargo, a poco que se reflexiones, se llega a la conclusión de que es la garante de una competición ecuánime, transparente, equitativa y, sobre todo, justa.

No cabe duda que los inicios son un periodo fundamental en la vida deportiva de un árbitro. Debe de ser una etapa de deseo constante de aprender y mejorar, repleta de ilusión y por supuesto de inquietudes. Estos primeros pasos en el arbitraje no van a determinar que se alcance o no la elite en un futuro lejano, pero si va a dotar de herramientas para crecer como árbitro en un futuro y por supuesto "amar" al arbitraje como una forma de hacer deporte.

Algunas reflexiones sobre los inicios en el arbitraje:

1.Reglas del Juego. Un joven que ingresa en la organización arbitral debe empaparse inmediatamente del texto que rige el fútbol. El Manual de la International Board debe ser un compañero habitual para consultar de esta forma cualquier duda que se tenga. Se debe estudiar aspectos cómo procedimiento de una sustitución, número de jugadores, sanciones técnicas, disciplinarias, medidas del terreno de juego, funciones del árbitro y de los árbitros asistentes....

2.Espíritu del Juego. El texto es importante pero aun lo es más impregnarse del Espíritu del Juego. Esto debe enseñarse en las clases del Colegio de Árbitros pero también se aprende en base a la experiencia en propios partidos así cómo analizando otros compañeros en directo o por televisión. Esto incluirá áreas cómo:

a.Aplicación de la ventaja: el joven árbitro debe aprender en qué tipo de partidos y en qué tipo de situaciones es conveniente aplicarla constantemente o cuando ser restrictivo. No es lo mismo un partido con alta tensión que otro con baja tensión, al igual que no es lo mismo aplicarla en zona defensiva que en zona atacante. Es en esta última zona donde el buen árbitro puede favorecer realmente el juego de ataque.

b.Conductas antideportivas y que dañan el juego: implica conocer cómo actuar ante situaciones de pérdida de tiempo, simulación, adelantamiento de barreras, juego brusco grave o juego peligroso, etc. El nuevo colegiado debe de aprender qué medida técnica y disciplinaria es suficiente para atajar el problema y persuadir a otros futbolistas de que no actúen de la misma forma.

c.Control del partido: normalmente hablamos de "abrir y cerrar el grifo" en nuestros partidos lo que depende de la situación en cada momento (estado de tensión y nerviosismo de los jugadores, resultado del partido, estado del terreno de juego, sanciones disciplinarias tomadas...) Sin duda la experiencia y el buen hacer ayudarán a leer los partidos y mantener un mejor control del mismo.

d.Colocación a balón parado: en saques de meta, en saques de esquina, faltas al borde del área, en penales...

e.Colocación con balón en juego: cómo debemos utilizar la diagonal, situaciones en las que la diagonal debe romperse buscando una posición privilegiada... Es importante enseñar a los jóvenes a anticiparse a lo que va a ocurrir, desplazándose rápidamente al mejor lugar posible que permita ver aquello que va a ocurrir.
f.Criterio en las faltas: el árbitro debe mantener su criterio en los tiros libres y penaltis durante todo el partido, es decir, ser previsibles, de manera que jugadores y técnicos conozcan la línea marcada por el árbitro desde el comienzo del encuentro.

g.Fuera de juego: trabajar la capacidad para aguantar la bandera"esperar y ver", la interferencia en un oponente, el tratar de sacar ventaja de una posición de fuera de juego...

3.Figura del profesor de nuevos árbitros. Su papel es fundamental por ello debe ser alguien cercano, que conozca las Reglas del Juego y su espíritu, con capacidad para comunicar, siendo aconsejable que sea además un ejemplo personal y deportivo para los más jóvenes. Además del texto y el espíritu de las Reglas del Juego, es conveniente trabajar la redacción de actas, trabajo en equipo, cómo preparar un partido y el comportamiento en las instalaciones deportivas (puntualidad, trato educado con jugadores y técnicos, seriedad, higiene...) Este profesor es quien convive con los nuevos árbitros por lo tanto es él quien conoce cuando se está preparado para afrontar el primer partido. Por otro lado es positivo que en los primeros partidos se vaya acompañado por algún árbitro de categoría superior que además de ayudar, asesoré al nuevo árbitro.

4.Cuidado físico. En nuestros árbitros más jóvenes se debe de inculcar que ellos también son deportistas y que por tanto tienen que cuidar su preparación física y su nutrición. Los responsables de cada colegio deben dar la posibilidad a los más jóvenes para que entrenar en unas instalaciones adecuadas y con profesionales preparados.

5.Partidos. Desde el principio se deben realizar actuaciones de árbitros y de asistentes, de ambos roles se aprende mucho. Por otro lado se debe progresar en la dificultad de los partidos. No podemos pretender que un nuevo árbitro empiece por cadetes o juveniles. Todo tiene su proceso de aprendizaje, por tanto se ha de empezar por las categorías más fáciles (benjamines), para ir incrementando la dificultad sin saturar al nuevo árbitro y sabiendo que cada árbitro tiene su propio ritmo de aprendizaje.

6.Maduración psicológica. Se tiene que dialogar con los más jóvenes acerca de cómo vivir con el error (algo absolutamente normal incluso en categorías superiores), cómo soportar la presión de los espectadores, técnicos y jugadores y a aceptar las críticas. Es una parte inherente al arbitraje, por lo que cuanto antes se acepte mucho mejor.

Gracias, Héctor

Gracias, Héctor

Esta entrada la quiero dedicar a un gran árbitro, que el día de (ayer/hoy) nos abandonó por las políticas de la FIFA, que a los 45 años ya no se puede seguir siendo FIFA, bueno yo nada que ver con ese tema, la experiencia nunca se va a poder reemplazar. Héctor sin dudas fue un hito en el arbitraje Sudamericano, imponiendo su propio estilo, una forma de no correr pero de siempre estar muy bien ubicado, su carrera fue brillante, hablemos un poco más de ella. 

Hace unos días estaba leyendo el libro de Elizondo, sobre su carrera (Baldassi seré uno de los más interesados en comprar el tuyo si algún día lo publicas) un apartado en el cual Horacio refleccionaba, pues según él tenía una competencia latente al momento de perder su cupo a Korea y Japón 2002 y tener que concentrarse en Alemania 2006. En esa época Héctor ya se perfilaba como uno de los mejores de nuestro continente, aunque seguía detrás del gran Horacio. 

La Copa Libertadores del 2002 es el primer registro de un torneo intencional que tengo de Héctor, y siendo su primera edición no se quedó corto, obtuvo dos partidos de fase de grupo y no partidos “basura” para que se entienda. En 2001 fue su primer torneo organizado por la Conmebol, el Sudamericano sub17, donde una vez más se quedó en la fase de grupos (si mal no recuerdo como en el caso de Ubriaco este año, convenció en los primeros dos y eso le bastó para sorprender a la Conmebol.) Durante los siguientes años siguió dirigiendo partidos de fases de grupos y fases previas de Copa Libertadores y la ya extinta Copa Mercosur. El 25 de Julio de 2000 ya dirigía su primer partido de Eliminatorias, el encuentro enfrentaba a Venezuela y Chile y este le dio su primera experiencia en el espacio FIFA. 

El Sudamericano sub20 de 2003 representó su primer partido en fases avanzadas de torneos Conmebol y cabe resaltar que este torneo le dio su pasaje a su primera Copa América, en 2004, donde dirigió dos partidos de fase de grupos y unos cuartos de final que resultaron muy arduos, Uruguay vs Paraguay. Para 2004 ya había dirigido una semifinal de Copa Libertadores y nada más que un Superclásico Argentino fue el encuentro. En el camino hacía Alemania 2006 dirigió 8 partidos Eliminatorios, una cifra bastante alta habiéndole dirigido varios partidos a la selección de Brasil. 

Su primera final de un torneo Sudamericano fue la Copa Sudamericana (que trabalenguas) de 2006, el partido enfrentó a el Colo-Colo de Chile vs el Pachuca mexicano, partido donde expulsó dos jugadores con roja directa debido a una conducta violenta, si mal no recuerdo.  

Desafortunadamente para Héctor en 2007 fue devuelto a casa cuando uno de sus asistentes no superó la prueba física para participar en uno de los mundiales de menores de ese año. 

2008 fue un años trabajoso para él, dirigió la final de la Copa Libertadores en Rio de Janeiro entre el Fluminense y la Liga de Quito (lastimosamente no dirigió bien), pero estuvo en su primer torneo internacional, los Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing, en los juegos dirigió 2 partidos de grupos y unos cuartos de final, seguro su selección le bloqueó cualquier chance de recibir algún otro partido. 

En 2009 participó en su primer torneo organizado por la FIFA, el Mundial sub20 de Egipto, en tierras árabes Baldassi mostró un gran desempeño, dirigiendo dos partidos de fase de grupos y mostrado muy buenas cualidades en su partido de octavos entre Italia y España. Sin dudas en ese momento Baldassi se ganó su puesto en el Mundial de Sudáfrica, que se disputaría un año después.   

2010, valla año, final de ida de Copa Libertadores (lección de arbitraje a lo Baldassi), 7 partidos en la Elimiantoria, el que más tuvo junto a Ruiz y eso que ambas selecciones les arruinaron un posible partido en la última fecha. En el Mundial Baldassi fue uno de los más regulares (entiendase constante) y mejores, dirigió tres partidos en la fase de grupos, el primero Serbia vs Ghana, marcando acertadamente un penalti para los africanos y expulsando un jugador serbio. Holanda vs Japón no fue muy distinto para el argentino, tuvo un trabajo tranquilo y le bastó con una amarilla para controlar todo el encuentro. En Suiza vs Honduras no decepciono y sólo algunos errores de sus asistentes le bajaron la calificación. Su partido de octavos fue su pero encuentro del mundial sin llegar a ser malo, lástimosamente validó un gol en fuera de lugar, pero a cambio tuvo muchos aciertos, uno de ellos una expulsión por roja directa, y logró mantener el encuentro bajo total control con su peculiar estilo. 

Aunque en 2011 aflojó un poco, en su último partido mostró todas sus cualidades, su peculiar estilo, su excelente ubicación a pesar de nunca verlo correr y sobre todo su magnífico control sobre los jugadores que lo respetan de sobre manera.

Sin lugar a dudas Héctor nos va a hacer mucha falta a todos nosotros en Sudamérica, hoy no sólo nos deja un gran árbitro, también una gran persona que ve el fútbol a su manera y nos enseño que es posible dirigir un partido sin tener que tirar caras de asesino y amonestar a todos los jugadores, siempre recordaremos a Baldassi como un árbitro especial y diferente. Coneja gracias por todo lo que nos has enseñado y el legado que nos has dejado, como desearía poder hablar contigo y que pudieses transmitirnos todos tus conocimientos, ojalá sigas trabajando en esta especial carrera, seguramente nunca leas esto, pero estoy orgulloso de poder ser yo quien tenga la oportunidad de hacer este homenaje por sencillo e insignificante que sea.

Algunos datos:

Partidos internacionales: 113

Tarjetas amarillas: 535 = 4,69

Tarjetas rojas: 42 = 0,37

Penaltis: 28 = 0,25

Internacional desde: 2000

Reglas de juego iguales - Massimo Bussaca

Reglas de juego iguales - Massimo Bussaca

Massimo  Bussaco  la cabeza del  arbitraje  FIFA  dijo que  las conclusionesarbitraje  así terminó  la reunión del  grupo de trabajo  interdisciplinario  entidad,  que tiene por objeto establecer  las propuestas  para el mejoramiento  del fútbol.

Temas fundamentales
ex árbitro suizo  empezó a hablar de  los temas  acordados. " Hemos abordado dos  puntos esenciales.  Por un lado , la interpretación de los  impedimentos , que hoy crea  muchos problemas.  Por otro lado , el triple de la pena  para los que  queremos  llegar a un acuerdo "  -  vamos a revisar algunas leyes  y el próximo año  el Junta Internacional  sedecidir sobre los cambios  propuestos.

Intercambio de ideas

" Por supuesto, los árbitros, podemos desarrollar nuestras propias ideas, sino para intercambiar puntos de vista con los árbitros anteriores, jugadores y entrenadores es muy importante si queremos entender exactamente lo que piensan. Puede ser que también tengo mi opinión, pero los atletas que están en el fútbol todo el día puede tener una opinión diferente. Tal vez hay algunas cosas que podemos mejorar en el futuro para mejorar el fútbol. Es muy importante que discutir las cosas con los jugadores y entrenadores con el fin de llegar a algún tipo de consenso en la final, el mandatario argumentó que el mundo arbitral.

Jugar limpio

Sobre la solicitud de la práctica del juego limpio (fair play), Bussaco explicó: "Un árbitro no puede hacerlo todo por su cuenta - que necesita la ayuda de entrenadores y jugadores. Podemos estar 200% preparado, pero si hay deportividad, estaremos solos en el campo. "Si los jugadores respecto de que las cosas serían más fáciles para el arbitraje. Cuando pienso en los grandes juegos que silban, que era mucho más fácil de asegurar el juego limpio y el respeto a el juego cuando tuve el apoyo de los jugadores. Para tener éxito es necesario que el juego limpio en la participación de todos los involucrados en un partido de fútbol.

Unificar  criterios
sobre el  objetivo principal  segundo  punto  de vista  de los árbitros  y la unificación  de los criterios para la correcta aplicación de  las reglas ,  el ex funcionario  internacional  dijo: " Queremos que la uniformidad. Es imposible eliminar los problemas, pero una ronda no pueden tener concesiones en conflicto de arbitraje en la misma liga. El arbitraje es cada vez más profesional, pero no podemos descartar la posibilidad de errores de vez en cuando sigue ahí ", concluyó.

Frank de Bleeckere 

Este sábado en el partido entre las selecciones de España e Inglaterra un gran árbitro dará su pitazo final en el ámbito internacional, se trata nada más y nada menos que de Frank de Bleeckere, el buen árbitro belga, participante en dos mundiales entre muchos otros.

Para repasar toda la carrera de Frank necesitaría más de una hora, tiempo que lastimosamente en este momento no tengo, pero sí me parece importante repasar algunos cortos aspectos de uno de los mejores árbitros de Europa y del mundo, por lo menos en los últimos años.

El belga recibió su getafe FIFA en 1998, lo que indica que su carrera internacional duró nada más y nada menos que 13 años. Sin dudas entre el exitoso palmares del belga solo falta una cosa, algo que nunca podré entender, una cosa inaudita de parte de la UEFA, una final de Champions, Frank ha dirigido partidos muy importantes en las competencias de la UEFA, entre ellos semifinales de Chmapions, una de ellas el superclásico entre el Barcelona y el Real Madrid; una semifinal de la Eurocopa 2008 entre Rusia y España entre muchos otros partidos memorables, como el Suiza vs Turquía en los playoffs para esa misma Euro. Sin dudas que a Frank podían haberle dado alguna de las últimas tres finales de Champions, por ejemplo la de Webb en Madrid o la de Busacca en Roma, pero esto no empaña la brillante carrera del belga.

De Bleeckere participó en dos Copas del Mundo, la primera en tierras germánicas , donde dirigió dos partidos de primera fase [Argentina 2-1 Costa de Marfil ; (Japón 0-0 Croacia], además de un partido de cuartos y uno de octavos [ Inglaterra 1-0 Ecuador ; Italia 3-0 Ucrania]. En el mundial de 2010 Frank se vio altamente perjudicado por sus paises vecinos, pues Alemania y especialmente Holanda llegaron a estar entre los mejores cuatro lo que le restó muchas posibilidades de dirigir la final o incluso una semifinal, igualmente Frank dirigió dos partidos de primera fase y unos octavos [Argentina 4-1 Korea ; Argelia 0-1 Estados Unidos ; Paraguay 0-0 Japón]. También podemos resaltar la final en su mundial sub20 de 2009 como uno de sus logros más importantes. Frank también dirigió una final de Super Copa de la UEFA entre el Barcelona y Shakthar.

Esto sólo es un breve resumen de la carrera de un gran árbitro que nos abandona por algunas de las estúpidas reglas de la FIFA, retiro a los 45 y si seguimos estando en la mejor forma de dirigir?

                COMO MOSTRAR UNA TARJETA EN UN PARTIDO

  Cuando el árbitro saca una tarjeta de su bolsillo, ¿a quién se la enseña? Al jugador que ha cometido la infracción de turno, contestaremos. Pero, ¿por qué enseñar una tarjeta de un color determinado y no decirle, simplemente que a la próxima infracción será expulsado, si es amarilla, o que está expulsado, si es roja?, ¿Por qué no hablar, en lugar de utilizar un código sustitutivo de la palabra hablada?

Porque las tarjetas no se enseñan a los jugadores, sino al público. Un buen árbitro, debe acercarse al jugador y decirle que está amonestado y el motivo. Después, con un gesto pausado, sacar la tarjeta de su bolsillo y levantarla por encima de la cabeza, bien visible para el público del estadio y el resto de los jugadores. Es a ellos a quien va dirigida la tarjeta. Ante la imposibilidad de acercarse uno a uno a decirles que acaba de advertir de expulsión a un jugador, o que lo ha expulsado, se adopta un lenguaje sustitutivo que tiene en ese contexto ventaja frente a la palabra hablada. Es más rápido (todos los espectadores atienden a la vez al gesto), es más claro (por su inmediatez) y, además, utiliza un código de colores (rojo, amarillo) que tienen connotaciones psicológicas y que ayudan al afianzamiento de la autoridad del árbitro.

Por todo esto, un gran indicativo de la capacidad de un árbitro es el modo en que enseña las tarjetas. Los hay de muchos tipos, pero especialmente de dos. Existen los árbitros que ante una infracción grave, llaman al jugador que la ha cometido y, después de decirles que está amonestado y el motivo, después incluso de escuchar las alegaciones del jugador, extrae suavemente la tarjeta de su bolsillo y siempre con un gesto de abajo a arriba, la muestra al jugador y al público. Este tipo de árbitro abunda en la Premier League inglesa (el árbitro internacional Michael Riley es un ejemplo de ello) y, por desgracia, escasean en La Liga. El otro tipo de árbitro, el que abunda en otros países, es aquel que entiende que las tarjetas son una extensión de su autoridad, un modo de agresión, algo parecido a la porra de un policía, al escudo de un antidisturbios. Este árbitro, al ver la infracción cometida por el jugador, corre hacia él con la tarjeta en la mano -no se vaya a escapar del campo sin castigo-, y no la enseña, sino que amaga con agredir al jugador con ella. El movimiento es al contrario que el anterior, es de arriba a abajo, frenando la mano por suerte a dos centímetros de la cara del jugador. Este árbitro no enseña la tarjeta al público, sino que es toda su escenificación, sus aspavientos, buscan amedrentar al jugador, demostrar su autoridad sobre él y sobre todos los demás.

Esta es una cuestión importante. Un árbitro no necesita demostrar su autoridad escenificándola, porque se le supone. A través sobre todo de las leyes, el estado delimita los comportamientos de sus súbiditos. Obviamente, el estado entrará en crisis cuando los ciudadanos no entiendan como “legítimado” el uso que el Estado hace de la violencia (cuando por ejemplo, se entrometa en cuestiones que entendemos como privadas o cuando ejerza desproporcionadamente la violencia). En el caso de los árbitros sucede lo mismo. El fútbol sufriría su mayor crisis si la legitimidad de los árbitros para ejercer la ley se pusiera en entredicho. La legitimidad del árbitro para desempeñar su función es una premisa absolutamente necesaria del juego. Por eso, no necesitan exagerar en el ejercicio de sus funciones.

El árbitro siempre puede errar, por definición, siempre va a errar. Lo que no debe hacer, nunca, es arbitrar menospreciando a los participantes del juego.

IGUALDAD REGLAMENTARIA

Massimo Bussaca el jefe del departamento  de arbitraje   de la FIFA dio las   conclusiones a las que llegaron en materia arbitral, una vez terminada la reunión del Task Force grupo interdisciplinario de la FIFA que busca establecer propuestas para el mejoramiento del futbol. Temas fundamentales El Suizo comenzó dialogando sobre los temas acordados “se  trataron dos puntos esenciales. Por un lado, la interpretación del fuera de juego, que hoy en día suscita muchos problemas. Por el otro, la triple sanción, respecto a la cual queremos llegar a un acuerdo”, para eso se entrara a revizar algunas leyes y el proximo año el international Board decidira los cambios a realizar. Intercambio de ideas                   “Los árbitros podemos desarrollar nuestras propias nociones, pero el intercambio de ideas con ex árbitros, ex jugadores y entrenadores es tremendamente importante para entender lo que ellos piensan del asunto. Yo puedo tener mi propia opinión, pero los futbolistas, que son los que viven el fútbol cada día, pueden tener otra muy distinta. Tal vez haya cosas que pueden hacerse mejor en el futuro por el bien del fútbol. Para nosotros es imprescindible intercambiar experiencias con jugadores y entrenadores con el propósito de alcanzar un mayor consenso”, argumento el ex árbitro suizo. Juego limpio Respecto a la petición para que se practique el juego limpio Bussaca explico “Un árbitro no puede hacer nada solo; necesita la ayuda de los jugadores y de los entrenadores. Nosotros podemos prepararnos al 200% pero, si  no hay juego limpio, nos quedamos solos en el campo. Si los jugadores lo respetaran, todo sería más fácil para nosotros. Cuando pienso en mis mejores partidos, en los que conté con el apoyo de los jugadores, me doy cuenta de que me resultó más fácil preservar el respeto y el juego limpio a lo largo del encuentro. Necesitamos el juego limpio de todos los participantes durante el partido”. Unificar criterios Sobre el principal objetivo desde el punto de vista de los árbitros y la unificación de sus criterios para la correcta aplicación de las reglas el ex internacional comento “Queremos uniformidad. Es imposible eliminar todos los problemas. Pero no deberíamos encontrarnos con decisiones arbitrales distintas el mismo fin de semana y en la misma liga. El arbitraje se está profesionalizando cada vez más, pero no por eso podremos evitar seguir cometiendo errores en el futuro” concluyo.

Paso de árbitro Amateur a Profesional. (Antonio Israel Mariscal Sánchez)

El árbitro andaluz de Segunda División A Mariscal Sánchez nos ofrece su visión acerca de los principales retos que debe afrontar un colegiado en este importante salto de categoría.

El salto de amateur a profesional es el sueño de cualquier árbitro que milite en categorías iguales o inferiores a Segunda división “B”. Aquí en España ese sueño se empieza a ver cumplido al 50 % con el ascenso de Tercera división a Segunda división “B”, pues al ir de cuarto árbitro a partidos de primera o segunda, ya se empieza a probar las mieles del fútbol profesional y a disfrutar de las diferencias entre estas dos categorías de la LFP y la segunda división “B”, aunque muchos futbolistas pertenecientes a esta última ya son auténticos profesionales con dedicación exclusiva.

Son muchas las diferencias que te encuentras cuando das el salto a profesional (aunque de momento no es obligatorio la dedicación exclusiva para el árbitro, que lo puede compaginar con su actividad laboral), si bien ya las has vivido como cuarto árbitro, no como actor principal, y no solo son a nivel económicas.

Empecemos por el juego en sí. Al ser los jugadores auténticos profesionales dedicados exclusivamente a este deporte, con un gran soporte físico-técnico detrás de ellos: médicos, fisioterapeutas, preparadores físicos, primer entrenador, segundo entrenador, de porteros, nutricionista…dependiendo del equipo y su suficiencia económica, por lo que su preparación es mucho más completa y mayor que la de jugadores de segunda división “B” que es la inmediata inferior. Esto implica mayor velocidad en el juego, mejor técnica (a la hora de realizar un pase a larga distancia que es controlado por el compañero y te coge a ti lejos de la jugada por ejemplo), y que obliga al árbitro también a una mayor exigencia física para acompañar de cerca la jugada y un mejor trabajo táctico a la hora, no solo durante el transcurso del partido sino del  pre- partido (estudio de sistemas de juego, tácticas, conocimientos sobre jugadores, de trabajo en equipo con los árbitros asistentes y el cuarto árbitro…) y esto es posible, gracias al mayor seguimiento que hacen los medios audiovisuales y prensa escrita de estas dos categorías.

Aquí es donde radica también otro cambio importante en el paso de árbitro amateur a profesional. Debido al enorme seguimiento que hacen los medios (prensa, radio, televisión) de la LFP, en la que casi el 100%, o diríamos el 100% de los encuentros son televisados, bien por televisiones de pago, autonómicas, nacionales…por la gran cantidad de aficionados que siguen a estos equipos, el árbitro siempre se encuentra en el punto de mira y está siendo constantemente evaluado en su toma de decisiones y su de ahí su transcendencia a nivel nacional. La imagen del árbitro profesional es más pública, más reconocida debido a este seguimiento mediático y social, amén de las repercusiones económicas que tiene para un equipo descender de categoría profesional (primera o segunda división) a segunda división “B” (no es lo mismo que por ejemplo el descenso de de esta a tercera división, ya que el cambio es menor). 

El árbitro profesional debe prepararse también en otras materias para no solo ser un experto conocedor de las Reglas del Juego y su aplicación (entendiendo por ello el buen manejo de estas reglas y lo que es aún más importante su espíritu, el espíritu de las Reglas del Juego, su fin), sino perfeccionarse continuamente para intentar llegar a la excelencia (lenguaje corporal, idiomas sobre todo inglés, psicología, técnicas de activación/relajación, trabajo en equipo para ser un auténtico líder …etc.)

Desde aquí quisiera animar a todos aquellos árbitros amateurs que persiguen el sueño de ser algún día árbitro profesional a que trabajen y se esfuercen en estas direcciones para conseguirlo y que así puedan disfrutar algún día de los estadios, infraestructuras, viajes, equipos…etc. que conllevan  el desempeñar las funciones de un árbitro profesional  en partidos de la LFP.

Aquí podéis contar con un compañero para lo que necesitéis. ¡ÁNIMO!

                                                                     Antonio Israel Mariscal Sánchez.

 convocatoria pruebas tecnicas 11-12

Comité Técnico de Árbitros
Escuela Territorial de Árbitros de Fútbol
2011/2012
Circular 5
Convocatorias de Pruebas Técnicas.
Temporada 2011-2012
Se convoca a los árbitros colegiados en las categorias de 3ª División y Preferente
Autonómica para las jornadas de formación técnica puntuables para la clasificación a los
cursillos de ascenso de las respectivas categorías en las fechas, lugar y horarios indicados:
Fechas: jueves, 20 de octubre de 2011
jueves, 17 de noviembre de 2011
jueves, 15 de diciembre de 2011
jueves, 16 de febrero de 2012
jueves, 15 de marzo de 2012
Lugar: Sede del CTA de la FFRM. Salón José Antonio Camacho
Plan: 18:30 ---19:45 h Interpretación de las Reglas de Juego y Análisis de
situaciones de partido.
20:00 ---21:00 h Ejercicio sobre Reglas de Juego/Reglamento General.
Régimen disciplinario
Cada ejercicio de Reglas de Juego tendrá una calificación máxima de 10 puntos. Consistirá
en un cuestionario de 20 preguntas de las reglas de juego y 10 videos. Cada pregunta
tendrá tres posibles respuestas de las cuales sólo una será la correcta.
Cada ejercicio de Reglamento General tendrá una calificación máxima de 10 puntos. Cada
pregunta tendrá tres posibles respuestas de las cuales sólo una será la correcta. Consistirá
en un cuestionario de 10 preguntas extraídas de:
Estatutos de la RFEF:
Art. 37 (El Comité Técnico de Árbitros).
Reglamento Gral. de la RFEF:
Art. del 28 a 40 (Titulo VII. Del Comité Técnico de Árbitros)
Art. del 167 al 182 (Titulo IV. De los Árbitros)
Art. del 203 al 207 (Titulo II. De los terrenos de juego e instalaciones deportivas).
Art. del 211 al 225 (Titulo III. De los partidos)
Art. del 231 al 249 (Capitulo III. Capitulo IV. Titulo IV).
Código Disciplinario de la RFEF:
Art. 27 (Actas Arbitrales)
Art. 102 (Redacción negligente de actas arbitrales)
Art.128 (Redacción de actas arbitrales)
Los ejercicios son puntuables para la clasificación final de la temporada.
La asistencia a las jornadas técnicas no es obligatoria por lo que la no asistencia a las
mismas no acarreará sanción disciplinaria de ningún tipo.
Los árbitros que no asistan en alguna de las fechas establecidas recibirán una puntuación
de 0 puntos en ese ejercicio. Cada ejercicio se realizará en una única convocatoria por lo
que no se podrá recuperar esta puntuación en caso de no asistir a la misma.
Los árbitros que asistan únicamente al examen no recibirán la correspondiente puntuación por
asistencia de esa semana con independencia de la delegación a la que pertenezcan.
Lo que se circula para general conocimiento
Murcia a 26 de septiembre de 2011
Antonio Martínez González
Director de la Escuela Territorial de Árbitros de Fútbol
Federación de Fútbol de la Región de Murcia