Nos despertábamos ayer con las clasificaciones finales de esta última temporada, colgadas en la web
del Comité Técnico de Árbitros. Como todos los años, aunque cada vez
más perezoso, no puedo evitar el escribir algunas de las cosas que más
me han llamado la atención de estas listas.
PRIMERA DIVISIÓN - ÁRBITROS
El número 1 de este año estaba claro. Bueno, vale, dejaré de hacerme el
listo. Digamos que había una terna, Velasco-Undiano-Borbalán, sobre la
que era fácil apostar. Al final los tres han encabezado la
clasificación, aunque en distinto orden: Fernández Borbalán, Velasco
Carballo y Undiano Mallenco.
Como siempre digo, el orden podría haber sido otro y nadie se hubiera
quejado, ¿no? Quizás el año que viene cambie el orden y seguiremos sin
quejarnos. Parece que ahora son los tres árbitros más en forma de
nuestro fútbol y espero que este caluroso verano no les pase factura. El
almeriense debuta en estas lides de encabezar a la élite de nuestro
arbitraje y si todo fuera bien, no tendría que tardar en ascender a la
categoría Elite del arbitraje europeo.
Velasco tendrá que conformarse con haber acudido a la Euro de
Polonia/Ucrania y Undiano con haber sido el árbitro más deseado por los
aficionados para pitar los Madrid-Barça de este año. No se puede tener
todo y seguro que el navarro y el madrileño volverán a lo más alto de la
lista.
Tras ellos nos encontramos la primera bomba: Estrada Fernández. Todo el
mundo daba por hecho su ascenso de categoría al final de esta temporada,
pero la actuación del catalán ha sido sobresaliente. Tanto como para
aparecer en un puesto de honor. Ya tiene su escarapela, la que las malas
lenguas le llevan otorgando desde que se retiró Enríquez Negreira allá
por 1992.
La otra escarapela se la llevará el debutante madrileño Del Cerro
Grande, colocado también en lo más alto: el sexto. Entre ambos
aspirantes a escarapela, el asturiano Muñiz Fernández. Para cerrar la
clasificación de "internacionales", Teixeira Vitienes, Mateu Lahoz y
Clos Gómez.
Pues hasta ahora, lo previsible. ¿Que Mateu tendría que haber estado más
arriba? Podría. ¿Que Muñiz tendría que haber estado más abajo? Podría.
Podemos comentar y debatir todo lo que queráis, pero esas posiciones dan
igual. Siguen estando en lo más alto y cada año se van intercambiando
los puestos. De eso se trata, de que nadie se adormezca o saque los pies
del tiesto.
A partir de aquí, hay para todos los gustos. El gran triunfador del año,
según el CTA, es el malagueño Paradas Romero, encabezando la
clasificación de los "nacionales". Paradas ha hecho una campaña muy
discreta (léase que no ha destacado negativamente) y eso le ha valido
este premio, porque así es como debe considerarse.
En el duodécimo puesto encontramos a otro de los candidatos a
escarapela, el leonés González González, que me temo que se va a quedar
sin ella. No solo este año, sino nunca. Por edad, ya no podrá ser
candidato a la categoría de internacional el 1 de enero de 2014. Una
pena lo del leonés, que había hecho méritos para conseguirla. Se ha
quedado a las puertas. ¿Razón? Ni idea, pero seguramente volveremos a
oír la excusa del "rejuvenecimiento de la plantilla". Con el ascenso del
canario y el extremeño, podríamos tener algún internacional de treinta y
pocos años en breve, y para eso se necesitan vacantes. Me temo que el
leonés ha sido un "daño colateral" del futuro del arbitraje español.
El otro candidato a escarapela era el gallego Iglesias Villanueva. Por
momentos, a lo largo de la temporada, parecía que le iba ganando la
partida a González González. Para no engañaros, tendría que decir que yo
daba por hecho su ascenso, viendo cuántos y qué partidos le daba el
Comité a final de temporada. Debió de pitar seis de los últimos ocho
partidos. Al final, tras tanto esfuerzo, agua. Y cuando digo agua, no es
una expresión banal, quiero decir que casi se ahoga: decimoctavo puesto
de veinte. Al límite. Si no llega a ser por los retirados... No lo
entiendo. ¿Iglesias Villanueva el decimoctavo? No lo entiendo. ¿Iglesias
el que pitó el Levante-Valencia de cuartos de Copa? ¿El que no descansó
apenas en el último mes y medio de competición liguera? ¿Ese Iglesias?
Sigo sin entenderlo.
Por el medio los que no cito, los que están siempre por ahí porque no
hay huecos más arriba, que hay que hacer sitio a los internacionales y a
los aspirantes.
Me olvidaba de los dos veteranos: Iturralde González y Turienzo Álvarez,
felices jubilados del arbitraje, que son tan malos que tras 17 y 13
temporadas en Primera, no han sido capaces de dar más de sí. O sí, pero
no. Porque vale, está bien, entiendo que les pongamos al final para no
tener que descender a nadie, postura que ennoblece a quien hace las
listas, pero ¿10,66 y 10,64? ¿Y eso? ¿De verdad lo han hecho tan mal
Iturralde y Turienzo? He estado haciendo unas cuentas y me sale que en
sus diecisiete temporadas en Primera, Iturralde tiene una media de
posición entre el sexto y el séptimo. Eso a mí me dice que es un poco
bueno, ¿no? Pues este año solo un 10,66. Y no creo que Turienzo haya
arbitrado a 10,64.
Me parece perfecto que se coloque los últimos a los árbitros que se
retiran por la edad, pero habría que intentar no humillarles dándoles
unas notas que, sin duda, no merecen.
PRIMERA DIVISIÓN - ASISTENTES
En los últimos cinco años se ha cumplido (casi) a rajatabla: el
asistente principal del número uno, encabeza la clasificación de
asistentes. Mejuto-Yuste, Undiano-Martínez, Velasco-Alonso... y Cabañero
Martínez no iba a ser menos. No deja de ser lógico, dado que una gran
temporada de un árbitro no sería posible si sus asistentes no le
acompañan. Y en este caso el murciano ha acompañado muy bien a "su"
árbitro. Primera vez que Cabañero encabeza la lista y felicidades por
ello.
(Y aquí hago un inciso, que no he hecho nunca, pero que ya me apetecía
hacer: es lógico que el asistente 1 del mejor árbitro de la temporada
esté muy alto en la clasificación, pero ¿qué pasa con el asistente 2?
¿Es que todas las jugadas problemáticas se han dado en la banda de
banquillos? Porque es una suerte, no digais que no. Imaginaos que todas
los fueras de juego al límite hubieran sido en la otra banda. Vamos, que
lo mismo Borbalán se queda sin escarapela y todo. Lo digo porque su
asistente 2 ha sido clasificado en el puesto 17, que no está mal, pero
no es como para tirar cohetes cuando ha estado acompañando al mejor duo
del año).
(Inciso 2: ya sé que lo que he hecho en el párrafo anterior es pura
demagogia, pero no se me ha ocurrido otra forma de destacar un hecho que
me parece, cuanto menos, injusto).
Tras el murciano, toda la élite de los asistentes españoles, incluido el
primer asistente de Iturralde, Díaz Pérez del Palomar, que ha sido el
cuarto mejor asistente de la Liga, aunque no ha ayudado en nada a "su"
colegiado. ¡Qué egoísta!
Destaca en el séptimo puesto el castellano-manchego Sobrino Magán,
habitual de Pérez Lasa, y que podría ser nuevo internacional el 1 de
enero. Y digo "podría", porque no sé si para los asistentes rigen las
condiciones de edad, temporadas, etc., igual que para los árbitros.
Sospecho que Sobrino será internacional.
De los asistentes poco más puedo decir, salvo... una de las grandes
sorpresas de la clasificación: el último puesto, descenso y retirada de
escarapela de Gallego Galindo, el asistente de Clos Gómez. Pues sí que
le han pasado cosas a Gallego en una sola frase. La posición del
aragonés solo puede verse como un castigo. ¿A qué? Ni idea. Era un
runrún entre los aficionados la temporada que estaba haciendo Gallego,
que en muchas ocasiones estaba "manchando" la de Clos. El CTA ha
decidido cortar por lo sano y ya está.
OTRAS CATEGORÍAS - 2.ª y 2.ª B
El canario Hernández Hernández y el extremeño Gil Manzano (de Don
Benito, como se empeñan en decirnos en todas las páginas web que dan la
noticia) son los nuevos colegiados de primera división. En el caso del
extremeño no ha habido ninguna sorpresa, pues era el nombre que se
manejaba durante toda la temporada y más en las últimas semanas, donde
se daba por "oficial" el ascenso.
El caso del canario es diferente. Tras seis temporadas en segunda y con
solo 29 años, era un valor seguro para el ascenso desde su primera
temporada en la categoría. Era carne de primera, vamos. Pero el ascenso
no llegaba. Incluso llegó un momento, durante la temporada pasada (donde
su clasificación no fue nada buena), donde se dio por amortizado al
canario para el arbitraje de élite. Pero su momento ha llegado, es joven
y sin duda será el segundo canario en conseguir la escarapela, tras el
famoso Brito Arceo. Más seguro todavía es que Gil será el tercer
extremeño con categoría de internacional tras Sánchez Ibáñez y Carmona
Méndez.
Tras ellos van tomando posiciones algunos árbitros: el aragonés Jaime
Latre, el navarro Prieto Iglesias y el valenciano Martínez Munuera (que
es mi candidato para el año que viene). Muy bien colocados también los
debutantes Sánchez Martínez, Arias López y López Acera (¡otro extremeño!
Aunque no sé si de Don Benito).
Los demás, donde cada uno ha podido colocarse. Quizá destaque,
negativamente, la posición del andaluz Melero López, otro de los
"gallitos" de esta segunda división.
La gran sorpresa de esta lista es el descenso de los dos veteranos de la
categoría, el gallego Amoedo Chas (10 temporadas) y el catalán Miranda
Torres (6 temporadas). No sé qué ha pasado. Me resisto a pensar que son,
de verdad, los dos peores árbitros de segunda. ¿De verdad el gallego
Amoedo, tras diez años, es tan malo? Sospecho que volvemos al
"rejuvenecimiento" de la plantilla. Si desde el CTA han visto que ni el
gallego ni el catalán iban a ascender a primera, quizá han pensado que
es mejor dejar hueco para gente más joven. Quizá.
Este año tenemos novedad en las listas de ascensos y descensos. Tras
varios años en los que descendían cuatro colegiados a 2.ª B, este año
solo serán dos, que junto a los dos que ascienden, dejan solo (y recalco
el 'solo') cuatro vacantes en la categoría de plata. Eso significa que
solo (otra vez) ascenderán cuatro árbitros de 2.ª B. Mal asunto, muy
malo.
En 2.ª B hay 120 colegiados, lo que significa que este año solo
ascenderán el 3,33% de ellos. Pensando que de 2.ª a 1.ª ascienden el
9,09% o que en primera hay un 45% de internacionales, creo que estaremos
de acuerdo en que la 2.ª B se ha convertido en un infierno para los
árbitros. Un infierno del que es casi imposible salir. Bueno, hacia
abajo es bastante fácil, para qué engañarnos. No sé a qué ha venido este
cambio de criterio, pero me imagino que al verlo, muchos árbitros de
2.ª B han dejado escapar un suspiro y se han dicho "esto ya es
imposible".
Los cuatro supercracks de este año son el asturiano González Fuertes,
que llevaba dos o tres temporadas tonteando con el ascenso y al final lo
ha conseguido, el andaluz Figueroa Vázquez, uno de los veteranos de la
2.ª B (¿o era su hermano?), el catalán Medié Jiménez y el gallego Pérez
Pallas. Enhorabuena a los cuatro, porque lo que han conseguido es algo
impresionante. O si no, que se lo digan a los otros 116 colegiados que
siguen en 2.ª B, de los que unos 20 podrían estar en su situación.
Y aquí lo dejo. No puedo hablar inteligentemente de los asistentes de 2ª
ni de 2.ª B, por desconocimiento. Todos los años me propongo decir algo
de ellos, pero todos los años me encuentro sin tiempo para hacerlo. Lo
siento. Quizá los comentarios y Twitter me enseñen algo de estas
categorías.
fte. pitido inicial
