Cómo entender la posición adelantada o fuera de juego en el fútbol

A pesar de ser una de las más cortas de las 17 leyes del fútbol, la regla del fuera de juego 11 es probablemente la regla más incomprendido en el fútbol, además de ser la que plantea una gran controversia debido al elemento subjetivo de la llamada del árbitro. Y, sin embargo, la FIFA nos asegura que en realidad es una de las reglas más fáciles de entender.
Si estás viendo un partido en donde ves siempre una posición adelantada o fuera de juego que no ha sido cantada por el arbitro, usted es un espectador sin la menor idea de lo que significan las violaciónes de fuera de juego, este artículo explica cómo entender la regla.

Pasos

1. 1
   Aprenda un poco de la historia detrás de la regla fuera de juego. La regla del fuera de juego se originó en los primeros días del fútbol, no se trata de juegos de la escuela secundaria, sino que se introdujo para detener a jugadores perezosos que simplemente pasaban la zona de meta, a la espera de tomar la pelota para tratar de hacer un gol fácil. Según las normas del Eton College (1847), la posición fuera de juego era conocida como "a escondidas". Con el tiempo, la regla fuera de juego ha evolucionado para garantizar un buen equilibrio de juego (en un momento fue tan dura que no habían goles!), en 1925 FIFA modificó la norma para que sólo dos jugadores pudieran que estar entre el atacante y la portería. En 1990, la regla se modificó de nuevo para ayudar al flujo del juego con mayor libertad, a través del permitir a un jugador atacante, al mismo nivel que el segunda al último jugador defensor sin ser llamado fuera de juego.
   2
2. Entienda lo que significa fuera de juego. El razonamiento detrás de la regla del fuera de juego sigue siendo bastante parecido al momento en el que se introdujo por primera vez, a saber, tiene por objeto evitar que un jugador atacante espere por el balón cerca de la meta. En términos simples, el fuera de juego se produce cuando un jugador atacante va detrás de la línea de los defensores antes que el balón ha sido pasado a los mismos. En mayor detalle, posición fuera de juego se produce cuando:
   • el jugador atacante se encuentra en la mitad opuesta del campo
   • el jugador atacante está más cerca de la línea de gol que del segundo al último jugador defensivo (incluyendo portero) y el balón.
   • el jugador atacante está involucrado en la jugada, ya sea por jugar el balón o interferir con un defensor o el portero.
   • Se llama a un fuera de juego, el juego se detiene y un tiro libre indirecto (la pelota debe tocar a otro jugador antes de un gol) se concede al equipo contrario.
3. 3
   Realice ejercicios para verificar si el jugador atacante está realmente en una posición fuera de juego. Así es cómo se determina la posición fuera de juego:
   • No pierda de vista a los dos defensores más cercanos a la meta incluyendo al portero.
   • Si al menos dos defensas (incluyendo al portero) entre el jugador atacante y la portería, y el jugador atacante no tiene posesión del balón, el jugador atacante está en una posición fuera de juego.
   • 
     

     Aquí, el delantero azul a la izquierda de este diagrama se encuentra en una posición fuera de juego
     El jugador atacante está en una posición fuera de juego, si el jugador pasa el balón o el jugador no se involucra en el juego de ninguna manera.
   • Tenga en cuenta, sin embargo, que no es suficiente para que un jugador esté en posición fuera de juego. El elemento clave es "juego activo".
4. 4
   Comprenda lo que el árbitro dice y hace. El árbitro está en la potestad de llamar a un fuera de juego. O bien el árbitro (juez de línea) o un asistente del árbitro, levantará su banderín cuando se considera que un jugador está fuera de juego.
   • El árbitro asistente levantará su banderín para indicar que ha sido una infracción de fuera de juego. El árbitro dará la orden para detener el juego, o puede hacer caso omiso de la posición del árbitro.
   • 
     

     La posesión de la pelota significa que no hay fuera de juego a pesar de estar delante de todos
     El árbitro indicará un tiro libre indirecto concedido al equipo oponente mediante la seña de un brazo en el aire (antes y después del reinicio del sistema) hasta que el balón haya tocado a otro jugador en el terreno de juego.
5. 5
   Conozca cuando un jugador no está fuera de juego. Cuando el balón está entre un jugador y la portería, a continuación, el jugador atacante no puede estar fuera de juego. Así, el jugador puede botar el balón más allá del último defensor.
   • Un jugador no puede estar fuera de juego en la mitad la defensa del campo. El punto más lejano que debe retirarse para evitar una llamada fuera de juego es la línea de medio campo.
   • Un jugador no puede estar fuera de juego directamente de un saque de banda.
   • Un jugador no puede estar fuera de juego desde un lanzamiento directo de un saque esquina por las normas de la FIFA.
   • Un jugador no puede estar fuera de juego desde un saque de meta directo.
   • Los tres últimos puntos son fáciles de recordar si se les equipara con el balón cuando sale del terreno de juego. Estos tres puntos son los reinicios de la jugada y por tanto no hay fuera de juego en el siguiente reinicio.
6. 6
   Nota cuando un fuera de juego deja de tener efecto. Fuera de juego sólo se aplica en el momento que el balón se pasa al jugador atacante, no después de la patada. Una vez que un compañero de equipo pasa un balón al jugador atacante, que legalmente puede correr el último defensa para recibir la patada, porque tiene la posesión del balón.

Cómo entender las señales de un árbitro de fútbol

 

Estás pegado al juego, y tu bienestar psicológico depende de que su equipo favorito marque el gol ganador. Es entonces cuando usted se da cuenta de que el destino del juego descansa en manos del árbitro – literalmente.
Puesto que el árbitro es una parte crítica de un juego de fútbol, responsable de mantener el orden y hacer cumplir las reglas, es crucial para un verdadero aficionado al fútbol ser capaz de descifrar qué es lo que ha visto y qué es lo que quiere. He aquí un curso rápido de “Referato”.

 Pasos

1. 1
   Escucha el silbato. Un árbitro que sopla su silbato ha visto algo que le requiere detener el juego inmediatamente y resolver la situación. El tono del silbato a menudo indica la naturaleza de la falta. Un silbido rápido y corto indica una falta mas leve sólo sancionada con un tiro libre, y silbidos mas largos y fuertes indican faltas graves, castigadas con tarjetas o tiros penales.
   2
2. 
   

   Señal de Ley de Ventaja
   Presta atención a la ley de ventaja. Un árbitro que, sin soplar el silbato, apunta ambos brazos hacia fuera, ha visto una falta pero ha decidido aplicar la ley de ventaja. En ley de ventaja, el árbitro demora la sanción porque cree que el equipo que ha sufrido la falta aún tiene ventaja en la situación. Típicamente el árbitro dará alrededor de 3 segundos para determinar quien resulta triunfante. Si luego de los 3 segundos el equipo que ha sufrido la falta tiene una ventaja, como por ejemplo conserva la posesión de balón o ha marcado un gol, la falta será ignorada por el árbitro. Sin embargo, si la falta cometida es merecedora de tarjeta, el árbitro la mostrará en la próxima interrupción del juego.
3. 3
   
   

    Señal de Tiro Libre Directo
   Presta atención a los tiros libres directos. Para señalar un tiro libre directo, un árbitro soplará su silbato y apuntará con un brazo levantado hacia la portería a la cual ataca el equipo que ha ganado el tiro libre. Un tiro libre directo es marcado cuando uno de los jugadores comete una de las diez faltas penalizables en contra de un oponente. Puede marcarse un gol con un tiro libre directo.
4. 4
   
   

    Señal de Tiro Libre Indirecto
   Presta atención a los tiros libres indirectos. Si luego de señalar un tiro libre el árbitro mantiene su mano por sobre su cabeza, entonces está marcando un tiro libre indirecto. Un tiro libre indirecto es marcado ante cualquier falta que no caiga en la categoría de falta penalizable, o falta no cometida contra un oponente. No puede marcarse un gol con un tiro libre indirecto hasta que el balón toque a otro jugador. Al señalar un tiro libre indirecto, el árbitro mantendrá su mano por sobre su cabeza hasta que el balón toque a un jugador.
5. 5
   Presta atención a los tiros penales. Un árbitro que señala directamente al punto de penal, o el punto a dos tercios de distancia entre la línea del área penal y la línea de meta, está indicando que un jugador ha cometido una ofensa de tiro libre directo dentro de su área penal y un tiro penal ha sido marcado.
6. 6
   
   

    Mostrando la tarjeta amarilla
   Presta atención a la tarjeta amarilla. Un árbitro que muestra a un jugador una tarjeta amarilla está indicando que el jugador ha cometido una de las siete faltas amonestables. Un jugador que recibe una tarjeta amarilla es anotado por el árbitro, y si se hace merecedor de otra tarjeta amarilla, el jugador es expulsado.
7. 7
   Presta atención a la tarjeta roja. Un árbitro que muestra a un jugador una tarjeta roja está indicando que el jugador ha cometido una falta seria, uno de los siete “pecados capitales” de las faltas, y debe dejar los alrededores del campo de juego (en juegos profesionales, esto casi siempre significa que debe dirigirse a los vestuarios).
8. 8
   Presta atención a otras señales. Un árbitro que señala hacia la portería con su brazo paralelo al suelo está marcando un saque de meta. Un árbitro que apunta a la bandera de esquina con su brazo dirigido hacia arriba está marcando un tiro de esquina.

Frank De Bleeckere

Frank De Bleeckere fue designado por la FIFA para convertirse en asesor técnica de árbitros de 2012.

Por lo tanto, Frank De Bleeckere será responsable entre otros este año como entrenador y apoyo técnico de los árbitros seleccionados por la FIFA.

En este sentido, formará parte de un grupo de 16 asesores que incluyen Pierluigi Collina, Marc Batta y Urs Meier.

Ojo con los rojos

"Elegir un uniforme de color rojo en un deporte de competición por parte de un equipo consigue afectar la capacidad de decisión rápida de un árbitro y puede inducirlo a favorecerlo durante el encuentro", esta afirmación la hicieron los psicólogos y docentes de la Universidad de Münster en Alemania NorbertHageman, Bernd Strauss y JanLeibing, autores de este estudio publicado en la revista PsychologicalScience. Sanción de faltas en video   Aunque el experimento inicial se realizó con jueces de taekwondo, posteriormente los investigadores hicieron la prueba con árbitros de otras disciplinas donde los uniformes de los equipos en contienda eran camisetas rojas y otros colores respectivamente. Durante la investigación los árbitros debían sancionar las faltas de los dos bandos en el primer tiempo del partido después de la visualización del mismo en video, seguidamente, se les mostraba el segundo tiempo en el que, mediante un truco televisivo, el color del uniforme se invertía. Incremento a favor del rojo En los jugadores vestidos de rojo y que anteriormente estaban de otros colores se veía de repente, según los investigadores, un incremento del 13% más de sanción en las faltas con relación a la media del primer tiempo. Ellos observaron, que las decisiones de los árbitros ante un uniforme rojo "hacían inclinar la balanza a su favor" cuando los equipos eran de un nivel competitivo parejo, y que tenía poca influencia cuando un equipó era claramente superior. La investigación sigue Aunque hace falta continuar la investigación, porque no todo está dicho -especialmente sobre los efectos de los colores-, "los resultados en el estudio concluyen con recomendar un cambio de las reglas, o bien que los árbitros sean 'ayudados' por alguna herramienta electrónica para los deportes en los que el color del uniforme pueda ser un problema". Para verificar el experimento hecho por estos eminentes psicólogos me dedique a ver encuentros de fútbol y así comprobar que tan cierto podría llegar a ser, los resultados fueron impresionantes, pues me di cuenta que tenían razón. ¡¡¡Será coincidencia!!! o que en la realidad el estudio es cierto. Compruébelo usted .

El árbitro chino del Mundial 2002 salva la cabeza

Lu Jun arbitró dos partidos en aquella cita: Polonia-Estados Unidos y México-Croacia.

Según la investigación, recibió 350.000 dólares por favorecer a un equipo.

Era uno de los mejores árbitros chinos de la historia. Doscientos partidos en la máxima categoría, silbato de oro de su país en alguna ocasión y mundialista. En Japón y Corea dirigió dos partidos, el Croacia-México y el Polonia-Estados Unidos. Sin embargo, una investigación de las autoridades chinas lo implicó junto a tres compañeros en un escándalo de amaño de partidos.
Los hechos se remontan a un partido del año 2003 entre los equipos Shanghai International y Shanghai Shenhua, cuando un oficial de la Federación china le pidió a Lu Jun que favoreciese a los segundos a cambio de una cantidad de dinero. Ambos equipos eran favoritos en la Liga y la repercusión mediática hacía difícil el arreglo, aunque sin embargo, el árbitro confesó que había tenido una inclinación a favor del Shenhua. El montante total de la operación habría sido de 700.000 dólares, a partes iguales entre el directivo y el colegiado.
La acusación era de graves consecuencias para Lu Jun, ya que como funcionario público la corrupción le podía suponer la condena a muerte. Sin embargo, su condena será de cinco años y medio cárcel, con una multa de 150.000 dólares. Los otros árbitros Huang Junjie and Zhou Weixin  y directivos implicados corrieron una suerte similar.

TOME NOTA...!!!!

Tomar notas es una técnica que consiste en resumir la información para registrarla en la minuta arbitral, de esta manera se recolecta con rapidez y en forma coherente sólo aspectos relevantes del partido. Lo importante es que el árbitro capte lo que hizo el jugador para anotarlo junto al tiempo trascurrido, en la casilla correspondiente al correctivo disciplinario y posteriormente sepa trascribir en la planilla la causa o motivo de la correspondiente amonestación o expulsión. Factor clave    Para iniciar diremos que la atención es vital para tomar buenos apuntes. La atención se define como "Un estado mental que resulta de hacer distinciones nuevas, analizar la información desde nuevas perspectivas y ser sensible al contexto". La atención es pues vital ya que es la respuesta que damos ante un estímulo que se presenta en un partido y que nos permite informar posteriormente esa realidad. En general, el proceso de tomar apuntes un árbitro lo desarrolla en tres etapas, en cada una de ellas debe utilizar varias estrategias, a continuación se describen brevemente algunas para que las haga  y se le facilite practicarlas. Prepárese antes Antes de los partidos el árbitro para mejorar su habilidad para tomar notas, es necesario  que tenga unas letras convencionales para cada ítem de amonestación o expulsión. También es importante revisar los apuntes que se han tomado en el intermedio del partido para activar la memoria y poder conectar lo del segundo tiempo con lo que se tiene del primero, de esta manera se puede recordar con facilidad quien tiene o no correctivo disciplinario. Finalmente, es vital estar preparado en el material donde se van a tomar los apuntes pues se debe prever que si llueve,  una vez se moje la minuta, que generalmente son hechas de carton, no hay poder humano conocido que ayude para escribir en ella. Sintetice durante La toma de notas durante el partido debe integrar un  proceso vital el cual es la capacidad para sintetizar, es decir, se debe identificar toda la información vital y urgente para resumirla y no tener que copiar todo, ejemplo, escribir, C.A.D las primeras letras identifican la conducta antideportiva y la ultima, el causal en este caso demorar la reanudacion del juego; C.V.C las primeras letras identifican la conducta violenta, y la ultima servira para denotar la accion en este ejemplo seria, un codazo, etc, etc. De igual forma se debe anotar que equipo realizo el saque de salida y el color de los equipos, pues esto evita la confusión en momentos de presión. Por último, en caso de grescas es vital tener claro el sitio  donde se debe anotar a los agresores para confirmar posteriormente en el momento del informe que son los jugadores correctos los que recibirán la sanción. Verifique después Una vez acabado el partido es necesario revisar la información y corregir los errores que pudiesen haberse cometido, por lo rápido que se anoto durante el mismo. En esta última etapa es importante que luego verificar los apuntes, el árbitro se tome un momento para organizar y reducir la información de manera que sea más fácil de digerir y recordar lo que sucedió y así poderlo plasmar en la planilla de juego. Ensayar, reflexionar y revisar lo que se anota será útil para que los arbitros puedan ir fortaleciendo la memoria y para que le dé tiempo al cerebro para ir creando las conexiones de tus conocimientos reglamentarios con los que suceden en las  canchas  ¿!!!Tomó nota¡¡¡?

LAS TRES CLAVES Ajustar el cuerpo, la vista y la mente, son tres elementos indispensables que llevan a los árbitros a la cima del arbitraje. Hoy en  día, no sólo se trata de tomar las decisiones correctas,  sino que  los árbitros en los partidos tienen que demostrar el 100% de su valía en otros aspectos. Una buena forma física, sumado a una buena vista y con un carácter fuerte,  ayudan a los árbitros  a tener una gran reputación dentro del mundo del fútbol.   Condición física     El árbitro moderno  tiene que ser un atleta, al igual que los jugadores. Hay muchos más atletas en el terreno de juego que los que había hace unos años. Es fácil de ver desde el punto de vista físico. Si comparamos el fútbol de hoy en día desde el prisma arbitral con el de hace cinco o seis años, nos damos cuenta de que ha cambiado de forma dramática. Un árbitro corre  hoy día entre 10 y 13 kilómetros durante el transcurso del encuentro, pero la mayor diferencia o el mayor progreso ha sido en la cantidad de carrera de alta intensidad y también en el número de sprints, que también se ha duplicado desde 2003. Ahora los árbitros realizan alrededor de 50 sprints en un encuentro, los mismos que hace un jugador. Agudeza visual En referencia al segundo elemento, los árbitros deben ver muy bien. Tienen que ser capaces de fijar su visión en los incidentes, de centrar su vista en objetos cercanos y móviles y reaccionar al movimiento que haya a su alrededor. "Hacemos pruebas a nuestros árbitros sobre la toma de decisiones, y también en los aspectos físicos y psicológicos, ahora se hacen pruebas  sobre la agudeza visual", comento Hugh Dallas instructor escoses."El daltonismo puede ser un problema en ocasiones, y en la UEFA ahora no queremos dejar ninguna pieza suelta. Nuestros especialistas analizan el fondo del ojo. Y por suerte hasta ahora no hemos tenido problemas" concluyo Dallas. Fortaleza mental Finalmente, el tercer elemento. Los árbitros de máximo nivel requieren una gran fortaleza mental para hacer su trabajo lo mejor posible. Los árbitros de primer nivel afrontan desafíos importantes cada semana en sus países y en el ámbito internacional siempre bajo el microscopio de jugadores, entrenadores, prensa, televisión y público. "Los árbitros ingleses hicieron una investigación a nivel universitario sobre la vida de un árbitro de fútbol profesional. Y la principal conclusión que reflejaba el estudio es la necesidad de una gran fortaleza mental, capacidad de resolución y autoestima" comento Howard Webb. Elementos necesarios "Estos tres elementos son absolutamente claves. Sin ellos, probablemente un árbitro no llegará al máximo nivel en este deporte. Una gran parte del fútbol reside en entender que la gente no siempre va a estar de acuerdo con lo que decidas sobre el campo. El juego cada vez es más rápido y más exigente, y hay presión. He aprendido durante todo este tiempo que tienes que mantener siempre la confianza", añadió  Webb el árbitro que pitó las finales de la Copa Mundial de la FIFA y de la UEFA Champions League en 2010.

Borbalán y Undiano, este jueves en la Europa League

La prensa barcelonista celebra librarse de los “permisivos” árbitros españoles.

No habrá presencia española en los partidos de cuartos de final de la Liga de Campeones de esta semana. Sin embargo, el jueves sí que tendremos a dos de los “grandes” en los dieciseisavos de final de la Liga Europea. El andaluz Fernández Borbalán dirigirá en Polonia el partido entre Wisla Carcovia y los belgas del Lieja. Por su parte, el mundialista Undiano Mallenco se desplazará a tierras italianas para arbitrar el Udinese-PAOK de Salónica.
Esta noche, el partido de entre Bayer Leverkusen y Barcelona será dirigido por escocés Craig Thompson, una bendición según un artículo de El Mundo Deportivo (El Mundo Deportivo). Según este medio, los azulgrana viven tranquilos con colegiados que no sean españoles, ya que estos permiten más dureza. A ver si la fiesta les va mal siguen opinando lo mismo. La jornada de hoy la completa el italiano Paolo Tagliavento en el Lyon-Apoel. Para mañana quedan el húngaro Kassai (que dirigió la última final) en el Milan-Arsenal y el sueco Jonas Eriksson en el Zenit-Benfica.

Los árbitros UEFA, un verdadero equipo.

El curso invernal de la UEFA es una ocasión ideal para que los árbitros compartan experiencias, y en él están presentes los árbitros que trabajarán en la UEFA EURO 2012.
Los mejores árbitros de Europa han enfatizado como el curso de invierno de la UEFA no sólo prepara correctamente las asignaciones para las eliminatorias de las grandes competiciones europeas, pero también les ayuda a estrechar lazos como un gran equipo europeo, intercambiando ideas y aprendiendo.
El puerto mediterráneo de Anatolia, en Turquía, está sirviendo como sede para los árbitros que dirigirán partidos en las próximas fases de la UEFA Champions League y de la UEFA Europa League esta primavera, y para la docena de árbitros que estarán en la UEFA EURO 2012 este verano. Los árbitros examinarán situaciones en partidos, harán pruebas físicas e intercambiarán experiencias, todo con la intención de mejorar el nivel que les ha ayudado a llegar a lo más alto en su profesión.
"El curso de invierno es uno de los momentos álgidos del año. Llega en un momento crucial de la temporada UEFA, porque tanto la UEFA Champions League como la UEFA Europa League comienzan otra vez a mediados de febrero tras el parón invernal", declaró el inglés Howard Webb, que árbitro la final de la Copa Mundial de la FIFA y la final de la UEFA Champions League en 2010, y que será miembro del equipo de árbitros de la EURO de Polonia y Ucrania.
"Se aproximan partidos cruciales, así que estar juntos a finales de enero nos da la oportunidad de revisar lo que ha ocurrido en la fase de grupos, de compartir ejercicios y de aprender de las cosas que han pasado. Podemos hablar con nuestros colegas, y es bueno ver a los amigos también".
Uno de los mensajes sobre los que ha puesto más énfasis la UEFA es la uniformidad en la toma de decisiones de los árbitros, un propuesta que el árbitro escocés Craig Thomson, que también estar en la EURO 2012, apoya totalmente. "Este curso es importante en términos de consistencia. Esto es lo que quieren los clubes, lo que quieren los jugadores y lo que quieren los espectadores. Hay que tratar la toma de decisiones de forma adecuada. Es bueno juntarse como grupo de árbitros y hablar de las experiencias que hemos vivido", explicó.
El curso invernal de la UEFA también sirve como un ejercicio ideal de unión para los árbitros de máximo nivel, muchos de los cuales ya se conocen de pasados torneos. "Nos llevamos muy bien como grupo. Es bueno volver y verse de nuevo para compartir historias. No nos vemos mucho, porque obviamente no estamos en las mismas federaciones nacionales. Aquí, el ambiente es más relajado e informal que en un torneo", añadió Thomson.
Los árbitros son conscientes de que su aprendizaje tiene que ser continuo y de que tienen que prepararse meticulosamente para el que muchos consideran el trabajo más difícil del fútbol. "Hay elementos en el curso que siempre nos pueden ayudar a mejorar para los próximos partidos. Por ejemplo, con el repaso de videos de situaciones de partidos. Y todos estamos motivados para seguir mejorando para estar lo mejor preparados posible", declaró el alemán Wolfang Stark, que ya prepara sus próximos partidos y la UEFA EURO 2012.
Viktor Kassai, el húngaro que árbitro la final de la UEFA Champions League 2011 y que tendrá la oportunidad de arbitrar en la UEFA EURO 2012, siente que la reunión en el curso de invierno de la UEFA también da la oportunidad a los árbitros jóvenes de encontrarse y aprender de sus compañeros más expertos. Parte del programa del curso invernal se reserva para los recién llegados a la lista internacional de la FIFA, 43 de los cuales están en Anatolia.
"Hay una parte humana, la de reunir a los árbitros que están en lo más alto con los recién llegados. Cuando era un árbitro joven en 2003, Pierluigi Collina (jefe de árbitros de la UEFA) estaba en activo. Para mi y mis colegas es un momento de orgulllo, y es un gran placer estar con ellos. Así que ahora pienso que necesitamos ser abiertos con la gente nueva, con los árbitros jóvenes para ayudarles".
FUENTE: UEFA

Alex, 12 años, ¿le perdonarán sus fallos algunos padres?

¿Cuándo le insulten se acordarán algunos papás de que es un niño?

Entre tantas críticas a nuestro colectivo en los medios, de vez en cuando salen historias que merecen ser destacadas. Es el caso de este reportaje de Antena 3 sobre los inicios de un joven colegiado. Nos cuentan que pasó del fútbol a la natación y ahora vuelve a los campos para impartir justicia. De casta le viene a galgo. Su padre también es árbitro y le ayuda en estos difíciles inicios.
Da gusto verle con ese pantalón que le viene grande, con esa voz de chiquillo imponiéndose a jugadores que le sacan una cabeza y esas ganas de comerse el mundo. Tiene desparpajo el chaval, incluso hablando ante la cámara. Alex reconoce que le critican e insultan y aquí volvemos al gran problema del fútbol base: algunos padres.
¿Le perdonarán a Alex sus fallos, o, peor aún, sus aciertos? ¿Cuándo le insulten se acordarán eso papás que es un niño? ¿Cómo les sentaría que a su “Maradona” alguien osase a criticarlo porque da mal un pase? ¿Actuará alguien en su defensa cuando alguno de estos elementos de cuarenta años sea capaz de abusar verbalmente de un niño que pone toda su ilusión en ser justo?.
La respuesta, desgraciadamente, la sabemos. Entonces sólo nos queda desearle que sea fuerte en esos momentos duros. ¡Ánimo Alex!

Cuando las buenas intenciones chocan con las Reglas

El técnico se asustó ante una posible lesión grave y quiso cortar el juego cuanto antes.

Enrique Martín y Ziganda, precedentes en este tipo de jugadas, aunque con motivaciones diferentes.

Sucedió en la Preferente Autonómica gallega, en el partido entre Laracha y Soneira. Un jugador visitante cae lesionado. El árbitro, Daniel Pérez Montouto, permite seguir el juego porque no advierte gravedad, algo que sí intuye el entrenador local, Manuel Mosquera, exjugador entre otros de Deportivo y Extremadura: “Apoyó mal, y en ese momento oí un chasquido en su rodilla que alguna vez había oído en algún compañero cuando yo era futbolista. Además, empezó a gritar a lo bestia. Entonces le pedí a mi jugador que echase el balón fuera, pero como tenemos la norma de no hacerlo, no debió entenderme. De manera que entré en el campo y paré la pelota", relató el entrenador.
El árbitro aplicó las Reglas y sancionó la acción como está marcado: expulsó al técnico y reanudó el juego con balón a tierra, algo que puede parecer injusto debido a sus buenas intenciones. De hecho, el Comité de Competición gallego le aplicó la sanción mínima de un partido, algo a lo que Mosquera no está acostumbrado, ya que en su larga carrera como jugador y entrenador sólo había sido expulsado una vez.
De hecho, sus declaraciones después del partido, fueron ejemplares. Mostró su comprensión por la decisión del árbitro, del que dijo que tuvo un trato “excelente” e hizo un alegato a favor del fair-play: “Nunca me amonestaron por protestar ni nunca lo harán. Lo primero que hice en mi presentación es decirle a los jugadores que al árbitro no se le protesta, se le ayuda”, declaró.
A la memoria vienen dos técnicos que entraron en el campo para interferir en el juego, aunque con motivaciones muy diferentes. El primero de ellos fue Quique Martín, cuando entrenaba al Leganés, que extendió el pie para cortar un ataque del rival. Curiosamente, fue amonestado, como marcaban las Reglas de entonces, aunque sancionado con diez partidos. El otro fue Ziganda, cuando entrenando en Primera a Osasuna, metió el pie dentro del campo cuando el balón iba a salir de banda. Fue expulsado por ello.

El arbitraje de Franco ... Martínez

Olvidé acordarme de olvidarlo ...

Cosas que pasaron en el Mallorca y se quedaron en mí

El arbitraje de Franco ... Martínez

Escrito el viernes 3 de abril de 2009 por Xesc ·

Quien dice que la afición del Mallorca siempre ha sido fría, se equivoca. O bien no vivió en primera persona la temporada 1983/1984. Durante esa temporada del regreso del Mallorca a Primera División tras muchos lustros sin hacerlo el Lluís Sitjar fue un hervidero cada partido y, en casi todos, había una persona de negro a la que dirigir toda la ira que daba el que los resultados nunca acompañaran.

El 2 de octubre de 1983 vivimos un ejemplo de lo anteriormente expuesto. Esa agradable tarde de otoño nos visitaba el Sevilla. Para el Mallorca la temporada se iba torciendo lentamente y aún no había sido capaz de ganar ningún partido. Koldo Aguirre dispuso que salieran de inicio los siguientes jugadores: Tirapu, Zuviría, Sabido, Dacosta, Izquierdo, Delgado, Higuera, Martínez, Juani, Verón y Barrera. A los 63 minutos Riado entró por Higuera y a los 68 Juanito por Riado, lesionado. El triste protagonista del partido fue el colegiado murciano Ángel Franco Martínez, que había hecho un arbitraje correcto hasta el tiempo de descuento. Empezó dominando claramente el Sevilla, adelantándose en el marcador con un gol de Moisés en el minuto 30 y fallando clamorosas ocasiones de gol ante Tirapu en los primeros minutos. El Mallorca consiguió empatar en el minuto 39 por mediación de Verón a pase de Juani. Solo dos minutos después, en el 41, Verón le dio la vuelta al marcador mandando a la red una combinación con Martínez (que debió ser el único pase que hizo bien en toda la temporada). Tuvo Higuera el tercero en sus botas antes del descanso, pero falló ante Buyo. Durante toda la segunda parte el Sevilla achuchó buscando el empate, pero el Mallorca defendía con uñas y dientes su primera victoria de la temporada. En el minuto 65 Serna envió a la enfermería a Riado con una entrada escalofriante que, aunque solo le reportó una tarjeta amarilla, fue posteriormente sancionada con 4 partidos de sanción por el Comité de Competición. Ruda sacó bajo palos un cabezazo de Juani con Buyo batido que podría haber significado el gol de la tranquilidad para los mallorquinistas.

Pero de la tranquilidad se pasó al escándalo en el minuto 91 cuando Franco Martínez señaló penalti a favor del Sevilla por un supuesto derribo a J. Álvarez en el área bermellona que solo él vio. Pintinho lo transformó en el 2-2 final. El público, que llenaba el Lluís Sitjar, se exaltó sobremanera y empezaron a llover objetos sobre el terreno de juego reitrándose el árbitro a los vestuarios en medio de una bronca monumental. En los vestuarios la bronca subió de intensidad y el Presidente Contestí acusó al árbitro murciano de "ladrón, Franco Martínez es un ladrón" en pleno ataque de nervios. Más de 2000 personas se quedaron en la puerta del estadio esperando la salida del colegiado para tomarse la justicia por su mano, gritando consignas tan edificantes como "a la salida del Sitjar te vamos a matar" o "aeropuerto, aeropuerto" en alusión a que hasta allí estaban dispuesto a perseguirle. El árbitro abandonó el estadio en un furgón policial por la puerta lateral sin efectuar declaraciones. Al día siguiente el Mallorca anunció que iba a mandar una carta a la Federación y a recusar a Franco Martínez. De resultas de esos incidentes el Lluís Sitjar fue clausurado por un partido y se abrió expediente sancionador a Miquel Contestí. El partido de sanción se cumplió en Ibiza, en la eliminatoria de Copa del Rey contra el Badia de Cala Millor.

La temporada anterior el Lluís Sitjar ya había sido clausurado por un partido, el último de la primera vuelta, que se disputó en Sa Pobla contra el Castilla de los Míchel, Butragueño, etc. y que se saldó con victoria mallorquinista por 3-0. Esa misma temporada en Primera, por los incidentes del partido del Valladolid que ya comenté en un post anterior volvió a ser clausurado el Lluís Sitjar, y el partido de la jornada 30 contra el Betis lo tuvimos que disputar como locales en el Mini Estadi de Barcelona, perdiendo 0-1.

Eduardo Iturralde

Eduardo Iturralde 

Eduardo Iturralde González nacio en Vizcaya, en 1967, este silbato español se despide a final de la temporada 2012. Son 17 años. Es el que más partidos ha dirigido, el que más penaltis, el que más tarjetas ha mostrado. Se las sabe todas y se le nota que va a echar esto mucho en falta dentro de unos meses. Los canales de television en españa ya se le están rifando. Cómo han ido las pruebas físicas? E.I: Sin problemas, la verdad. Lo malo es el frío, que aumenta el riesgo de sufrir lesiones. Es lo que le ha pasado a Delgado Ferreiro. Una pena. A usted le acusaron de estar algo gordo, pero se le ha visto bien. Las ha pasado fácil, ¿no? E.I: Sí que lo dijeron. Gente que escribe para hacer daño, pero no pasa nada. Me imagino que eso me lo diría un medallista olímpico, o un campeón de 3.000 o de 1.500 metros, seguro. No pasa nada. Cuando todo el mundo contaba con usted para la final de la Copa, en su último año como árbitro, va el Athletic y pasa. ¿Le ha dado pena no poder despedirse con una final de Copa? E.I: Bueno, lo que pasa es que no puedes comparar la alegría que ha dado a todo un pueblo como es Vizcaya, y a todos los seguidores del Athletic por España, porque es un club muy querido, con la alegría de una sola persona. Merece la pena el subidón de tanta gente. De todas formas, yo también voy a estar en la final, y lo disfrutaré mucho. Usted es el árbitro con más partidos en Primera. Imagino que ya no le pilla por sorpresa nada, ¿no? E.I: Imagínese, 17 temporadas... Mire, el arbitraje es como el día de la marmota: llegan unos meses en los que todo el mundo se empieza a quejar de todo. Luego hay otros meses en los que la cosa se calma un poco, para volver después a desbocarse al final, cuando quedan tres o así. Las plazas de Europa son las que son, y el que no está cumpliendo sus objetivos, pues es el que más nervioso está. Es como cuando vas a clase y dices que el profesor no te entiende, pero después suspendes nueve de 10. Pues no mira, es que hay que hacer las cosas bien. Ésta es su última temporada. Imagino que tiene que estar siendo especial, ¿no es así? E.I: Pues si quiere que le diga la verdad, todavía es que no me he hecho a la idea de que esto se acaba. Toda la gente me habla de nostalgia y de que lo notaré, pero yo creo que hasta que no llegue el domingo que ya no huela a hierba, no me daré cuenta bien de lo que he perdido. Entonces sí lo echaré de menos. Adiós al más tarjetero. E.I: ¡Joder, con 17 temporadas, qué quieres! Y el que más penaltis he pitado… Eso va con la edad. Yo de lo único que me acuerdo es de la última tarjeta que he sacado. Yo siempre digo que, de todas las rojas que he sacado, que me digan cuál de ellas no lo era. ¿Ya tienes planes para el futuro, después del fútbol? E.I: Quiero seguir ligado al mundo del fútbol. Toda mi familia, desde mi Aitita ha formado parte del fútbol. Yo he jugado siempre, desde los 14 años que empecé a ser árbitro y hasta los 20 que podía compaginar las dos cosas, lo hice. Luego ya fui sólo árbitro. Me gustaría ahora poder transmitir todo lo que me han formado, devolverle al fútbol todo lo que me ha dado, no sé de qué manera. Los ex árbitros les meten mucha caña. ¿Se ve en ese papel? E.I: Sí, son duros. Yo siempre he sido un poco crítico con ellos porque nunca dan la visión de que hay cosas que no se pueden ver. No dan la visión de por qué no ha visto penalti al espectador, o al oyente. Parece que no pitamos algunos penaltis porque no queremos, y eso es lo que yo les echo en cara.

El nuevo juego

El nuevo juego

Una de las sorpresas que nos han dejado las próximas designaciones europeas es el hecho que varios árbitros han recibido más de una designación de golpe, sin que el primer partido se haya disputado ya tienen un segundo. Vamos a hablar un poco, cuál es la parte positiva? Y la negativa?

Undiano Mallenco (ESP): ida de dieciseisavos de Europa League y vuelta de octavos de Champions

Proença (POR): ida de octavos de Champions y vuelta de dieciseisavos de Europa League

Qué podemos poner en la parte positiva? Ante todo, creo que eso demuestra la confianza que el Comité de Árbitros de UEFA tiene en los árbitros. Uno de los factores más importantes para mostrar un excelente rendimiento es sentirse valorado, cosa que no sólo pasa en el arbitraje. Ante dos colegiados igual de preparados físicamente y técnica-tácticamente, estoy convencido que el que dirige mejor es el que tenga una estabilidad emocional más sólida. Proença o Undiano (foto) estarán ahora en sus casas con la moral por las nubes. Por lo menos yo lo estaría, y eso no significa confiarse, sino que saben con seguridad que van a responder a las expectativas. Cuidar la autoestima de los árbitros y motivarlos es faena de sus responsables. Encuentro acertado que también árbitros de Élite dirijan en Europa League, así como que Development o First lo hagan en Champions. Debe terminarse eso de que los mismos se repartan siempre el pastel. Si mantienen a los árbitros en esas categorías es que confían en ellos, entonces que actúen en consecuencia. Además, nominaciones más seguidas implica que sin duda estarán mucho más metidos en competición y más concentrados. Tendrán tiempo de planificar al dedillo los días antes y después del partido. Debe de ser raro pitar un día en Málaga, otro en Barcelona...y después de dos semanas en blanco irte a Rusia a pitar Champions. La parte física también mejora, estos atletas están preparados de una forma excelente. Muchas de las grandes citas también se anuncian con antelación, por ejemplo las listas de Mundiales o Eurocopas, y los árbitros antes de acudir a esas citas siguen arbitrando. Qué pasará este verano con la final de Champions? Debería ser para uno de los EUROárbitros, y no hay miedo alguno, puesto que son los mejores.

Cuál es la parte no tan positiva del asunto? Que pasa si Undiano y/o Proença tienen malas actuaciones en sus primeros partidos? UEFA va a mantener las designaciones si hay errores claros que afecten al marcador? Lastrará el primer partido? Si el árbitro no ha tenido una muy buena actuación, cómo se sentirá? Irá más presionado al segundo partido? Quiere UEFA poner a prueba a esos árbitros? Le dará tiempo a cambiarse de ropa interior a Undiano? Y si, por ejemplo, en el primer partido tiene una actuación excelente y en el segundo un muy mal partido? Qué partido pesa más, el último? Undiano ha tenido una temporada europea no muy buena, UEFA hace esto para darle confianza o es más un ultimátum? Proença, sin embargo, ha estado bastante bien en sus partidos, cómo podemos interpretar estas designaciones? En el último curso de árbitros de Élite, Development y algunos First algunos árbitros han fallado en las pruebas físicas, significa que UEFA quiere más de sus árbitros? Podéis imaginar la presión que puede sentir un árbitro al saber que dependiendo sólo de un partido y de su actuación puede terminar la temporada europea para él? Qué hacemos ahora si dependen de dos partidos?

Undiano: "El del Mirandés es de esos partidos que recordaré para siempre"

CONFIESA QUE SE EMOCIONÓ ARBITRANDO EL PARTIDO DE SAN MAMÉS

• Lo compara con otro duelo épico en el que participó: el Numancia-Barcelona, en el que fue el cuarto árbitro de López Nieto. "Aún recuerdo que se me ponía la piel de gallina".

Undiano Mallenco se emocionó con el ambiente de San Mamés, al terminar de dirigir el partido de Copa. "Es de esos partidos de los que te acuerdas dentro de 15 años", aseguró a MARCA el colegiado internacional que se encargó de arbitrar el choque de semifinales entre los leones y el Mirandés. "Lo bonito que tiene el fútbol es que de vez en cuando equipos en categorías inferiores pueden hacer grandes gestas y yo creo que para esas ciudades es algo precioso", añadió.

Concentrado en el partido, el colegiado no pudo evadirse del ambiente de La Catedral: "Ya son muchos años arbitrando y lo de este partido fue espectacular y muy bonito y me dio tiempo a disfrutar. Uno, además de árbitro, es persona y sobre todo al acabar escuchando cómo disfrutaron ambas aficiones, pues te emocionas, claro. Lo comentábamos antes: es de esos partidos que dentro de 15 años, cuando ya hayamos acabado de arbitrar, recordaremos sin ningún tipo de dudas".

No es el primer partido de estas características en el que participa Undiano: "Para mí fue muy parecido a lo que viví hace ya 15 ó 16 años en un Numancia-Barcelona de Copa. Entonces yo era el cuarto árbitro del que era uno de mis referentes, López Nieto. Aún recuerdo que se me ponía la piel de gallina. Son partidos que almacenas y que se quedan en tu mente para siempre".