Collina evalúa como positivos los arbitrajes en la Eurocopa 2012

Collina evalúa como positivos los arbitrajes en la Eurocopa 2012

Pierluigi Collina, jefe de arbitraje de la UEFA, expresó su satisfacción por la calidad del arbitraje 24 partidos en la fase de grupos del Campeonato de Europa en 2012, y también elogió a los jugadores por su comportamiento general en el torneo hasta el momento. una opinión general sobre las cuestiones de arbitraje del torneo, Collina, dijo que el diálogo que precedió a la competición entre los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA y de los jugadores y entrenadores de cada selección juega un papel importante en el pequeño número de casos detectados en los juegos. "Hubo un tiempo período de preparación para los equipos en los diversos aspectos del arbitraje, que ayudaron a lograr las mejores vistas posibles en el campo ", dijo el ex árbitro italiano, que arbitró algunos de los juegos más importantes en el mundo durante su extraordinaria carrera. "En los últimos dos años, la retroalimentación que hemos recibido acerca de la labor de los árbitros ha sido muy buena. El sentimiento general en el mundo del fútbol ha sido muy positiva y estamos muy contentos con él". "Los 12 árbitros elegidos para la Comisión Europea son, sin duda entre los mejores de Europa ", dijo Collina. "Después de los primeros 24 partidos, estamos muy contentos con las opiniones buscar la coherencia, algo que siempre es importante cuando usted es capaz de interpretar las Reglas de Juego en el campo -. Y, en particular, para tomar decisiones relacionadas con el fuera de la ley, en un fuera de juego y fallas. Usted debe ser coherente y creo que hemos estado en esta competencia. " Antes del torneo, los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA se reunió con los jugadores y entrenadores de los equipos en las etapas para discutir las instrucciones a los árbitros seleccionados para la competencia. "Sentimos la necesidad de garantizar que las decisiones de los árbitros son entendidos por los jugadores y entrenadores, dijo Collina." La respuesta es muy positiva. El comportamiento de los jugadores en el campo ha sido encomiable, el nivel de cooperación con los árbitros y la aceptación de las decisiones. En definitiva, ha habido menos casos. Tuvimos tarjetas rojas por conducta violenta. Aprovecho esta oportunidad para agradecer públicamente a todos los jugadores que participaron en los primeros 24 partidos. " , dijo Collina que la preparación de los árbitros asistentes también han avanzado en los últimos tiempos. "En el fútbol moderno, el fuera de juego se convirtió en muy importante. Hemos decidido dedicar más atención a los árbitros asistentes. Un ex funcionario trabajó con los árbitros asistentes seleccionados antes de la competición que tenemos aquí y los árbitros asistentes que trabajan como los antiguos instructores. Cuando un árbitro asistente toma una decisión, puede levantar la bandera o lo dejas abajo. Consideramos que todas las decisiones tomadas por los árbitros asistentes que implican una distancia de un metro de la línea de fuera de juego, con el asistente para izar la bandera o lo dejas abajo. Tuvimos 302 de estas decisiones en 24 partidos, con 289 y 13 correcta equivocado. Esto representa el 95,7% de precisión, y esto es un gran resultado. Más importante aún, 19 goles fueron anotados en una decisión muy positiva tomada por el árbitro asistente, dejando la bandera de abajo. Estamos muy contentos con las opiniones de los árbitros asistentes. Los 31 partidos en Polonia y Ucrania están siendo impulsados ​​por un árbitro, dos árbitros asistentes y cuarto árbitro, ayudado por dos árbitros asistentes adicionales, así como un árbitro asistente suplente. Los árbitros asistentes adicionales se colocan cerca de la línea de meta, en el contexto de una experiencia en curso, autorizado por el Consejo Internacional, prestando particular atención a los jugadores dentro de las áreas. una evaluación general, los asistentes adicionales contribuyó con 16 veces en 24 juegos para las decisiones tomada por los árbitros, Collina, dijo. Entre ellos hubo tres casos de goles o no validado. Dos de estas decisiones eran absolutamente correcta y la tercera fue tristemente equivocado. Fue un error humano cometido por un ser humano. Fue el único problema que tuvimos esta experiencia en un gran número de juegos de la Liga de Campeones de la UEFA, Copa de la UEFA y la UEFA Campeonato de Europa de 12. Hemos dado nuestro mejor esfuerzo para realizar el experimento, que entrenar mucho y los árbitros asistentes adicionales, y los prepara para las situaciones que pueden suceder ".