Cüneyt Çakir y Stéphane Lannoy llamados a filas, recibirán la  semifinal de la EURO UEFA Euro 2012 

La UEFA ha anunciado los dos equipos de árbitros que tomarán el control de la UEFA EURO 2012 de semifinales el 27 de junio, respectivamente, 28 de junio 2012.

Cüneyt Çakir (foto arriba) de Turquía se le ha asignado para el duelo de todos los ibérica entre España y Portugal, que se celebrará en la metrópoli Donetsk de Ucrania en el Donbass Arena, la casa del Shakhtar Donetsk. Turquía funcionarios Bahattin Duran y Tarik Ongun servirá como árbitros asistentes, mientras que Hüseyin Göçek y Bulent Yildirim funcionarán como árbitros asistentes adicionales de pie a las datas. Damir Skomina, de Eslovenia ha sido nombrado el cuarto árbitro, mientras que su compatriota Matej Žunič será el árbitro asistente de reserva. Jozef Marko de Eslovaquia ha sido designado como árbitro de observadores de la UEFA, Janis Mežeckis de Letonia como el delegado de la UEFA.Para el corredor de la política de 35 años de edad, de Estambul, es la tercera cita de semifinales en una fila, después de sus compromisos en la semifinal de 2010 la UEFA Europa League 'entre el FC Fulham y el Hamburger SV, en 2011 la FIFA Under 20 Colombia Copa del Mundo, cuando Portugal derrotó a Francia, y, finalmente, el recientemente jugó la UEFA Liga de Campeones de la semifinal entre el FC Barcelona y Londres, el Chelsea en el Camp Nou. Sus encuentros anteriores han sido la fase de grupos se encuentra entre Ucrania y Suecia en el estadio final de Kiev, donde también actuó como cuarto árbitro en los cuartos de final entre Inglaterra e Italia, y entre Italia e Irlanda en Poznan.

 

Además, oficial francés Stéphane Lannoy (foto de arriba) estará a cargo del enfrentamiento tradicional entre Alemania e Italia en el estadio de Varsovia, abridor de partido. Estará acompañado por Frédéric Cano y Michaël Annonier como árbitros asistentes; Fautrel Fredy y Ruddy Buquet servirá como árbitros asistentes adicionales. El equipo se completa con los funcionarios de Inglés Webb Howard (cuarto árbitro), que puede ser considerado como el árbitro más probable para el partido final en el Estadio Olímpico de Kiev, y Mike Mullarkey como árbitro asistente de reserva. Hugh Dallas de Escocia, él mismo un ex árbitro éxito, será el observador de Árbitros de la UEFA, mientras que Islandia, Geir Thorsteinsson funcionará como delegado UEFA, que también ha ejecutado 2011 UEFA Champions League en el estadio de Wembley.Nacido en 1969, Lannoy es el más antiguo de los doce árbitros que comenzaron la competencia. Él ya ha hecho cargo del primer partido de la parte alemana, cuando derrotó a Portugal en Lviv. Su segundo partido fue el Grupo Un choque entre República Checa y Grecia en Wroclaw. Ambos partidos fueron arbitrados de una manera muy solide. Su experiencia en torneos es - a pesar de su avanzada edad - no es tan grande. Después de una breve participación en los Juegos Olímpicos de 2008 China y después de haber acompañado el último euro de Austria y Suiza como uno de los ocho cuartos árbitros, que experimentó una muy pobre de la FIFA 2010 Copa del Mundo. Este nombramiento significa el mayor éxito en competiciones de la UEFA hasta el momento.
SF1 - 27 de junio de 2012, 20:45 CET - Donbass Arena, Donetsk, UKR
Portugal - España
Árbitro: Cüneyt Çakir (TUR)
Árbitros asistentes: Bahattin Duran (TUR), Tarik Ongun (TUR)
Árbitros asistentes adicionales: Göcek Hüseyin (TUR), Bülent Yildirim (TUR)
Cuarto árbitro: Damir Skomina (SVN)
Reserva Asistente Árbitro: Matej Žunič (SVN)
Delegado UEFA: Janis Mežeckis (LVA)
Observadores de la UEFA Árbitro: Jozef Marko (SVK)

SF2 - 28 de junio de 2012, 20:45 CET - Estadio Nacional de Varsovia, POL
Alemania - Italia
Árbitro: Stéphane Lannoy (FRA)
Árbitros Asistentes: Frédéric Cano (FRA), Michael Annonier (FRA)
Árbitros asistentes adicionales: Fredy Fautrel (FRA), Ruddy Buquet (FRA)
Cuarto árbitro: Howard Webb (ENG)
Reserva árbitros asistentes: Mike Mullarkey (ENG)
Delegado UEFA: Geir Thorsteinsson (ISL)
UEFA Árbitro Observador: Hugh Dallas (OCS)

traducido del ingles

Collina evalúa como positivos los arbitrajes en la Eurocopa 2012

Collina evalúa como positivos los arbitrajes en la Eurocopa 2012

Pierluigi Collina, jefe de arbitraje de la UEFA, expresó su satisfacción por la calidad del arbitraje 24 partidos en la fase de grupos del Campeonato de Europa en 2012, y también elogió a los jugadores por su comportamiento general en el torneo hasta el momento. una opinión general sobre las cuestiones de arbitraje del torneo, Collina, dijo que el diálogo que precedió a la competición entre los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA y de los jugadores y entrenadores de cada selección juega un papel importante en el pequeño número de casos detectados en los juegos. "Hubo un tiempo período de preparación para los equipos en los diversos aspectos del arbitraje, que ayudaron a lograr las mejores vistas posibles en el campo ", dijo el ex árbitro italiano, que arbitró algunos de los juegos más importantes en el mundo durante su extraordinaria carrera. "En los últimos dos años, la retroalimentación que hemos recibido acerca de la labor de los árbitros ha sido muy buena. El sentimiento general en el mundo del fútbol ha sido muy positiva y estamos muy contentos con él". "Los 12 árbitros elegidos para la Comisión Europea son, sin duda entre los mejores de Europa ", dijo Collina. "Después de los primeros 24 partidos, estamos muy contentos con las opiniones buscar la coherencia, algo que siempre es importante cuando usted es capaz de interpretar las Reglas de Juego en el campo -. Y, en particular, para tomar decisiones relacionadas con el fuera de la ley, en un fuera de juego y fallas. Usted debe ser coherente y creo que hemos estado en esta competencia. " Antes del torneo, los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA se reunió con los jugadores y entrenadores de los equipos en las etapas para discutir las instrucciones a los árbitros seleccionados para la competencia. "Sentimos la necesidad de garantizar que las decisiones de los árbitros son entendidos por los jugadores y entrenadores, dijo Collina." La respuesta es muy positiva. El comportamiento de los jugadores en el campo ha sido encomiable, el nivel de cooperación con los árbitros y la aceptación de las decisiones. En definitiva, ha habido menos casos. Tuvimos tarjetas rojas por conducta violenta. Aprovecho esta oportunidad para agradecer públicamente a todos los jugadores que participaron en los primeros 24 partidos. " , dijo Collina que la preparación de los árbitros asistentes también han avanzado en los últimos tiempos. "En el fútbol moderno, el fuera de juego se convirtió en muy importante. Hemos decidido dedicar más atención a los árbitros asistentes. Un ex funcionario trabajó con los árbitros asistentes seleccionados antes de la competición que tenemos aquí y los árbitros asistentes que trabajan como los antiguos instructores. Cuando un árbitro asistente toma una decisión, puede levantar la bandera o lo dejas abajo. Consideramos que todas las decisiones tomadas por los árbitros asistentes que implican una distancia de un metro de la línea de fuera de juego, con el asistente para izar la bandera o lo dejas abajo. Tuvimos 302 de estas decisiones en 24 partidos, con 289 y 13 correcta equivocado. Esto representa el 95,7% de precisión, y esto es un gran resultado. Más importante aún, 19 goles fueron anotados en una decisión muy positiva tomada por el árbitro asistente, dejando la bandera de abajo. Estamos muy contentos con las opiniones de los árbitros asistentes. Los 31 partidos en Polonia y Ucrania están siendo impulsados ​​por un árbitro, dos árbitros asistentes y cuarto árbitro, ayudado por dos árbitros asistentes adicionales, así como un árbitro asistente suplente. Los árbitros asistentes adicionales se colocan cerca de la línea de meta, en el contexto de una experiencia en curso, autorizado por el Consejo Internacional, prestando particular atención a los jugadores dentro de las áreas. una evaluación general, los asistentes adicionales contribuyó con 16 veces en 24 juegos para las decisiones tomada por los árbitros, Collina, dijo. Entre ellos hubo tres casos de goles o no validado. Dos de estas decisiones eran absolutamente correcta y la tercera fue tristemente equivocado. Fue un error humano cometido por un ser humano. Fue el único problema que tuvimos esta experiencia en un gran número de juegos de la Liga de Campeones de la UEFA, Copa de la UEFA y la UEFA Campeonato de Europa de 12. Hemos dado nuestro mejor esfuerzo para realizar el experimento, que entrenar mucho y los árbitros asistentes adicionales, y los prepara para las situaciones que pueden suceder ".

UN ESTUDIO DEMUESTRA QUE EL CLIMA PUEDE INFLUIR EN LAS DECISIONES QUE TOMAN LOS ARBITROS DE FUTBOL .

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Bedfordshire en Bedfordshire, Reino Unido, encontraron que los árbitros que dirigen los partidos de  fútbol pueden experimentar dificultad para tomar decisiones en condiciones de calor o frío. El estudio encuentra que los árbitros y jueces de línea han experimentado un rendimiento físico deteriorado para la toma de decisiones cuando las condiciones estaban más calientes. Las temperaturas frías arrojaron resultados similares. Existe la preocupación en los árbitros de la Copa Mundial FIFA 2022, que se celebrará en Qatar, quienes pueden experimentar temperaturas extremadamente altas. La “temperatura media” en Doha, Qatar, en éste junio es 105.8 grados F (41 grados C). En el informe, el Director de Deportes profesor John Brewer, dijo, “antes del partido y la mitad del tiempo de enfriamiento en condiciones de calor podría disminuir la posibilidad de un árbitro de cometer un error.” Árbitros que dirigen los juegos de clima frío observados durante los Campeonatos de Europa y las ligas, se les debe permitir llevar ropa adicional, recomienda Brewer. Él también sugiere que deberían permitir cuatro árbitros en vez de los habituales. ”Cuando los partidos se juegan en condiciones de calor y frío, las autoridades deberían observar la condición física de los oficiales del partido para asegurarse de que son capaces de seguir oficiando eficazmente, esto puede incluir la medición de la temperatura corporal en el medio tiempo”, dijo Brewer en el informe. Sanciones polémicas hechas por Koman Coulibaly árbitro durante el partido de playoffs de la FIFA 2010 Copa del Mundo entre los EE.UU. y Eslovenia 18 de junio 2010 en el estadio Ellis Park, Johannesburgo, Sudáfrica, puede ser el resultado de temperaturas más frías de lo que estaba acostumbrado normalmente, fue uno de los ejemplos tomados en cuenta. Coulibaly es originario de Malí. Malí se encuentra en la parte noroeste de África, en el hemisferio norte. El juego estaba oficiando en los playoffs de la Copa Mundial 2010 se jugaba en Johannesburgo, en el hemisferio sur, cerca de la parte centro-sur de África. ”La temperatura en Johannesburgo durante el partido alcanzó una temperatura alta de 56 grados F (13 grados C). En Malí, la temperatura media en junio promedia los 90 grados F”, dijo el meteorólogo de AccuWeather Evan Duffey. ”Coulibaly está acostumbrado a temperaturas que rara vez son inferiores a 90 grados F (cerca de 32 grados C).”  La Copa Mundial de partidos de la Copa de 2014 y 2018 se jugará en Brasil y Rusia, respectivamente. La temperatura media de junio en Río de Janeiro, Brasil es de 70 grados F (21 grados C) y el promedio de temperatura de junio para Moscú, Rusia es de 63 grados F (17 grados C). Estos lugares parecen tener temperaturas moderadas, en junio, lo que podría ser bueno para los árbitros.


Quizás el mundial del 2022 está bastante lejos, pero el estudio deberá ser tomado en cuenta por los países que practican éste deporte, una gran mayoría. Sobre todo aquellos que presentan cambios climáticos extremos. Además, sabemos como son las consideraciones a tomar en cuenta por organismos como la FIFA..hay que adelantarse.


Fuente: Universidad de Bedfordshire


 

 FUENTE:De Yosse Roo,

Incrementan prácticas

Una vez sucedida la acción de gol, que no vio el asistente adicional húngaro, entre las selecciones de Inglaterra y Ucrania, el comité de árbitros de la UEFA redobló los entrenamientos y puso a quienes desempeñan esta labor a trabajar para no permitir que esta situación se vuelva a repetir en cuartos de final, en semifinales o incluso en la gran final. Escrito por: Antonio Pulido Entrenamientos rigurosos      Para esto ha diseñado  programas de entrenamiento diarios más rigurosos, los cuales incluyen jugadas similares a la que sucedió en el encuentro donde la selección de Ucrania quedó eliminada. Para lograr resultados óptimos se han valido de dos equipos de jóvenes que antes de comenzar el partido amistoso, prepararon las jugadas de tres formas, la primera, sacar el balón de la línea de meta por debajo de los postes y el travesaño con el pecho y la cabeza; la segunda, con el pie; y la tercera, sacar el balón que traspasa o no dicha línea a una altura media; tales ejercicios cada vez tenían mayor grado de dificultad. Retroalimentación inmediata A todos los árbitros incluyendo asistentes, centrales y adicionales los han hecho partícipes de las acciones en diferentes momentos para tomar una decisión sobre el terreno, posteriormente cada uno de ellos se dirige a una pantalla  de televisión que la UEFA ha acondicionado, (como una especie de feedback parecido al que utiliza la FIFA en los entrenamiento para los árbitros de sus competiciones) y revisan las determinaciones que han tomado, los resultados han sido normales en las jugadas hechas con el pecho y con el pie a ras de piso o sobre la línea, es decir, entre más cerca está el balón de la línea de gol, mayor es el porcentaje de acierto. Situación más complicada Sin embargo, las acciones que más dificultad han presentado son los despejes de balón con el pie hechos a media altura, es decir, entre más alto está el balón y transpasa totalmente la línea de meta, más difícil se torna la decisión para el árbitro, pues como no tiene un punto de referencia cercano en este caso la línea de gol, más complicado le quedará decidir si era o no gol. Todo esto ha dado como resultado y como conclusión que por ello el asistente adicional no pudo acertar en otorgar el gol, fue una jugada además de rápida muy complicada pues debido a lo anterior el juez adicional no pudo comprobar si el balón entro o no y opto por la salida más fácil, no conceder el gol.  Los húngaros a casa                "Cometimos un error", declaró Pierluigi Collina, por eso trabajamos doble en el entrenamiento, desearía que no hubiésemos cometido ese error, pero lo hicimos, los árbitros son seres humanos y los seres humanos cometen errores". Collina dijo que el árbitro húngaro Viktor Kasai y sus asistentes no volverán a pitar en el torneo, aunque no culpó al juez. Indicó que Kassai estaría bajo demasiada presión si trabajara en otro partido. "Kassai es uno de los mejores árbitros en Europa, fue un error, por supuesto, hubiese sido mejor si no hubiese ocurrido", concluyó.

sábado, 23 de junio de 2012

23/06/2012 - QF 3
20:45, España - Francia
Árbitro: Nicola Rizzoli (Italia)
Asistente 1: Renato Faverani (Italia)
Asistente 2: Andrea Stefani (Italia)
Adicional 1: Gianluca Rocchi (Italia)
Adicional 2: Paolo Tagliavento (Italia)
4º árbitro: Craig Thomson (Escocia)

Cádiz | El club, indignado con Hernández Cifuentes

Pina llevará lo de Lugo al colegio de árbitros

El dirigente: "Se ha cometido una injusticia clara

 

 http://www.as.com/futbol/video/cadiz-explota-actuacion-arbitral-lugo/20120619dasdasftb_20/Ves

El Cádiz explota con la actuación arbitral en Lugo

VIDEO - Canal Sur - 19-06-2012

• Una designación polémica desde el principio

Cádiz arde y clama contra el arbitraje de Hernández Cifuentes en Lugo. Al margen de que el planteamiento de Jose González no fue el más correcto, las imágenes del partido reflejan con exactitud cuatro errores graves y evidentes que condicionan claramente el desarrollo del mismo. Quique Pina está encendido y aunque el daño ya está hecho, no quiere que la tropelía del trencilla caiga en el olvido. "Lo que le han hecho al Cádiz es una injusticia clara y muy grande. Nunca he visto en mi vida un partido con tres goles ilegales contra un mismo equipo. Puede haber un error puntual que conlleve un gol, pero tres es una barbaridad. Hay que mandar las imágenes al colegio de árbitros porque allí tienen que conocer esta injusticia", comentó el actual gestor deportivo del club amarillo en El Desmarque.com.
La indignación de la expedición cadista desplazada a Lugo era evidente. Richard Moar, mano derecha de Pina en el club, era muy claro. "El tercer gol del Lugo no lo perdono, ni de coña. Es imposible porque hay falta previa y hasta en el estadio los locales murmuraban, como de cachondeo. Soy generoso y hasta perdono los dos primeros goles, y el posible penalti a Ikechi, pero lo último ni de coña. No ha sido indignante, fue mucho peor".

Hubo falta.

Las iras de ese tercer tanto que marcó Quero están plenamente justificadas por parte del Cádiz. En el primer tanto hubo fuera de juego evidente de Pita. En el segundo, obra de Belencoso, también, aunque la posición de Garrido es ajustada y puede resultar difícil de pitar. También hubo penalti a Ikechi, aunque también está sujeto a interpretación. Pero hasta el propio protagonista del gol final del Lugo reconoció en la prensa gallega que hizo falta a Góngora . "Se quedó el balón muerto y puede haber falta, no digo que no. Me queda para empujar, la meto y el árbitro pita gol. Ellos están en todo su derecho de protestar la jugada", dijo.
La plantilla cadista denuncia, además, el comportamiento chulesco de Hernández Cifuentes. A Juanse le llegó a amenazar literalmente con partirle la cara cuando éste protestaba su actuación al final de una tarde para olvidar. Uno de los consejeros del club, Martín José García Marichal, comentaba: "No he visto nada así en los diez años que llevo en el fútbol. Ha sido un atropello en toda regla, y además con publicidad porque toda España lo ha podido ver".

Una designación polémica desde el principio

Llueve sobre mojado y Jose, el técnico del Cádiz, no dudó al denunciar que lo ocurrido en Lugo no ha sido casualidad. Lo dijo encendido, justo después del pitido final durante la rueda de prensa tras haber perdido los papeles en el terreno de juego hasta acabar expulsado. El año pasado, otro arbitraje le dejaba KO en la pelea por el ascenso en Miranda de Ebro, al quedar anulado un gol legal de Juanse. Temiéndolo, durante la semana desde el club se enviaban mensajes velados sobre la desacertada elección de Hernández Cifuentes. Un trencilla extremadamente casero, que ya pitó en Lugo dos veces esta temporada con sendas victorias de los locales, y que también destrozó al Cádiz en su visita al Cacereño esta misma temporada al expulsar de forma incomprensible a Camille. No se les oyó.

fte: AS.COM

Collina: "tasa de 97,5% de precisión por fuera de juego es enorme"Jefe de árbitros de la UEFA oficial de Pierluigi Collina ha expresado su satisfacción por la calidad del arbitraje en los 24 partidos de la fase de grupos en la UEFA EURO 2012 - y también ha elogiado a los jugadores por su comportamiento general en el torneo hasta el momento.

Dar su opinión general de arbitraje las cuestiones hasta ahora en Polonia y Ucrania, Collina, dijo que el diálogo antes del torneo entre los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA y los jugadores y entrenadores de cada equipo había jugado un papel considerable en la reducción del número de incidentes durante partidos. "Ha habido un largo período de preparación para los oficiales del partido en varios aspectos, para ayudar a producir los mejores rendimientos posibles en el terreno de juego", dijo el experimentado italiano, quien se hizo cargo de algunos de los partidos más importantes en el fútbol mundial durante una carrera distinguida. "En los últimos dos años, la retroalimentación que hemos recibido sobre las actuaciones de los árbitros ha sido muy buena. El sentimiento general del mundo del fútbol ha sido muy positiva, y estamos muy contentos con esto. Los 12 árbitros seleccionados para la Eurocopa 2012 son sin duda entre los los mejores de Europa ", agregó Collina. "Después de los primeros 24 partidos, estamos satisfechos por las actuaciones Hemos tratado de lograr la coherencia, que siempre es un objetivo muy importante cuando se necesita para interpretar las Reglas de Juego en el terreno de juego -. Y, en particular, sobre las decisiones de fuera de juego y faltas. Tenemos que llegar a la consistencia, y creo que lo hemos tenido en esta competición. Hemos sentido la necesidad de tomar las decisiones de los árbitros entendidos por los jugadores y entrenadores ", explicó Collina. "La respuesta es muy positiva. El comportamiento de los jugadores en el campo ha sido muy positiva en términos de cooperación con los árbitros y los árbitros la aceptación de las decisiones. Definitivamente hemos visto un menor número de incidentes en el terreno de juego. No hemos tenido tarjetas rojas para los violentos llevar a cabo. Me gustaría aprovechar esta oportunidad pública para agradecer a todos los jugadores que han jugado en los primeros 24 partidos. "Collina, dijo que la preparación de los árbitros asistentes también se había intensificado en los últimos tiempos. "En el fútbol moderno, fuera de juego se ha convertido en muy importante hemos decidido dedicar más atención a los árbitros asistentes -. Un equipo de ex árbitros asistentes trabajaron con los árbitros seleccionados antes de la Eurocopa, y tenemos árbitros asistentes anteriores aquí como instructores Cuando un árbitro asistente. tome una decisión, él puede levantar la bandera o mantener la bandera hacia abajo. Se consideraron todas las evaluaciones realizadas por los árbitros asistentes que implican una distancia de un metro de la línea de fuera de juego, con el asistente ya sea levantando la bandera o el mantenimiento de la bandera. Tuvimos 302 de estas decisiones en los 24 partidos -.. con 289 aciertos y 13 decisiones equivocadas, lo que representa 95,7% de precisión y que es un gran resultado Lo que es aún más importante, 19 goles fueron anotados en una decisión muy positiva tomada por los árbitros asistentes para mantener la bandera de abajo. Podemos estar muy contentos con las actuaciones de los árbitros asistentes. "Los 31 partidos en Polonia y Ucrania están cada uno a cargo de un árbitro, dos árbitros asistentes y cuarto árbitro, complementado por dos árbitros asistentes adicionales, así como un árbitro asistente de reserva. Los árbitros asistentes adicionales se colocan detrás de la línea de meta como parte de un experimento continuo, autorizado por la International Football Association Board (IFAB), y se centran, en particular, sobre los incidentes en y alrededor del área de penalti. "Como evaluación general, los asistentes adicionales han contribuido 16 veces en los 24 partidos con la decisión adoptada por los árbitros", explicó Collina. "Entre éstos se encontraban a tres grandes objetivos / situaciones que no son objetivo dos decisiones eran absolutamente correctos y el tercero, lamentablemente, mal -. Que fue un error humano hecho por un ser humano la pelota cruzó la línea que era lamentable que hubiera sido mejor... que no lo tienen ", dijo Collina en una conferencia de prensa en la capital polaca, Varsovia. Él culpó a un error humano de la llamada, pero dijo que dos decisiones similares en los 24 partidos hasta ahora disputados en el torneo-en el Alemania-Portugal e Italia - los partidos de Croacia grupo - había sido correcta, y agregó: "La tercera, por desgracia, estaba equivocado. " Collina trató de poner el incidente de Ucrania en su contexto, diciendo que el sistema de cinco funcionarios habían sido probado con éxito durante "miles de partidos," en las competiciones nacionales europeas. "Este es el único problema que hemos tenido", dijo. "Es una decisión negativa en tres años de la Liga de Campeones y dos años de Europa League y 24 partidos en el euro," dijo a periodistas. "Yo sería muy feliz de saber si las mismas preguntas que se les ha pedido, sin la decisión de ayer". Collina dijo que la decisión no era una reflexión sobre el desempeño general de Kassai e insistió en que los funcionarios tenían una tasa de precisión de 95,7 por ciento en llamar a las decisiones de fuera de juego en los partidos de grupo. Se incluyó un polémico gol de Jesús Navas de España en su victoria por 1-0 ante Croacia y dos goles de Cristiano Ronaldo en la victoria 2-1 de Portugal frente a Holanda. Pero un gol de Grecia en su partido contra la República Checa no debería haber sido anulado por fuera de juego, dijo Collina, culpando de nuevo "error humano".El incidente ha reabierto el debate sobre la introducción de la tecnología de línea de meta tras una serie de casos de alto perfil donde las metas se les dio ya sea o no permitido, incluso contra Inglaterra en la última Copa del Mundo hace dos años. La FIFA, Joseph Blatter, el jefe, que está a favor de la tecnología, escribió en el sitio de micro-blogging Twitter: "Después del partido de anoche # GLT (línea de gol la tecnología) ya no es una alternativa sino una necesidad." Esa vez lo puso en contra con su homólogo en el organismo del fútbol europeo de la UEFA, Michel Platini, quien dijo a la prensa esta semana que los cinco funcionarios que actualmente se utilizan en la Eurocopa 2012 fueron suficientes para evitar que las decisiones controvertidas. La FIFA está actualmente probando dos prototipos de la tecnología de línea de meta, uno de HawkEye firma británica, que utiliza una serie de cámaras en los techos de los estadios para seguir la trayectoria de la pelota, y otro de GoalRef firma alemana, que utiliza sensores.Fuente: AFP / UEFA Traducido del ingles

ARBITROSCARTAGENA Páginas vistas por países Mes de junio, 6.500 VISITAS EN 8 MESES, GRACIAS A TODOS

España                                                             416

Estados Unidos                                                  56

Colombia                                                           22

Rusia                                                                  21

México                                                              19

Ecuador                                                             16

Argentina                                                           12

Alemania                                                              9

Portugal                                                               9

Francia                                                                8

Bomba de Relojería Arbitral

Quién haya entrado a www.arbitrosmurcia.es para leer este artículo engañado por su título, puede dejar de leer inmediatamente porque desde aquí nunca se va a criticar a nadie, y menos al colectivo arbitral o a compañeros en particular.

Lo que sí pretendo hacer llegar con estas líneas es una reflexión acerca del colectivo en el que estamos convirtiéndonos. Y querido navegante, no mires hacia otro lado cuando estés leyendo la frase anterior, ni pienses que la culpa la tienen los de arriba. Mírate a ti mismo y piensa si tu actitud hacia el resto es la mejor  posible. Está claro que el que nos llevemos todos bien es una utopía, y es irrealista pretender algo así, pero todos sabemos que hablamos muy fácilmente de lo que se podría hacer, pero nunca hacemos nada. Cuando exiges algo al resto, a ese ente denominado “los demás”, pregúntate si tal exigencia es aplicable a ti mismo.

Estoy cansado de escuchar frases como “Es que no se hace colegio” o “Antes éramos una piña, no como ahora”. Pero ¿Haces algo para que eso sea distinto? ¿Acaso sabes el significado de la palabra colegio? ¿De verdad formabas parte de esa piña o eran otros los que la hacían?

En los últimos años, las exigencias a los árbitros territoriales han aumentado considerablemente, y esto ha traído consecuencias sobre todo positivas, pero también alguna negativa. En el primero de los casos el resultado es obvio, y no es más que el aumento del nivel arbitral en edades mucho más tempranas. Pero, como contrapartida a esto, nos ha llevado a competir entre nosotros, mermando incluso algunas fantásticas relaciones personales, y esto ha afectado a la cohesión entre los árbitros.

No estoy hablando de que nos vayamos a poner de acuerdo para mejorar nuestra posición frente a otros colectivos, porque eso ya se ha visto en repetidas ocasiones que no es posible, ya que siempre hay alguien que mira por su interés personal. Pero, sí que me estoy refiriendo a que  no debe desaparecer del horizonte la palabra colectivo. Un partido lo dirige un equipo arbitral, y este modelo plural deberíamos trasladarlo más allá de los 90 minutos semanales, porque una buena relación fuera del campo, se trasladará a una buena compenetración dentro del mismo.

No se puede forzar a un árbitro a que asista a un evento organizado por y para compañeros. Mucho menos a que gaste su tiempo libre en los demás, pero ¿Piensas que le devuelves al arbitraje todo lo que éste te ha dado? Lo que le haya aportado a cada uno será distinto en cada caso, pero si estás leyendo esto es porque te importa el arbitraje y de alguna manera, forma parte de tu vida, por lo que ¿No es este motivo suficiente para que participes de forma activa en la mejora del colectivo?

Compañeros árbitros, informadores, directivos, trabajadores, ex árbitros, amigos… El próximo viernes se va a recuperar la tradición de hacer la cena fin de temporada en Murcia. Es la ocasión perfecta para sentar los cimientos que nos hagan ser con el paso del tiempo ese grupo unido que tanto añoramos todos.  

fuente:ARBITROS DE MURCIA

Convidados de piedra

En el partido entre Inglaterra y Ucrania, el juez adicional que estaba en el área inglesa no otorgó un gol pues Terry sacó el balón de la portería, esta acción demostró que los asistentes adicionales son unos convidados de piedra en los partidos. Hasta la fecha en los partidos jugados de la EURO 2012, los auxiliares adicionales que están en cada área de penalti para ayudar al árbitro en las acciones dudosas,  sólo han estado como unos “convidados de piedra”; pues casi nunca o nunca se ha visto que alguno de ellos haya tomado decisiones o sancionado acciones en esta competición europea, por no decir que ninguna. Fue gol legal   Todo parecía ir bien pues poco se habían notado, ellos estaban en sus posiciones, incluso se veían corriendo, pegando piques y  agachándose en las áreas con movimiento sicodélicos, hasta el partido entre Inglaterra y Ucrania, en el Donbass Arena en Donetsk. En el minuto 62 del partido, Devic dribló al  defensor, disparó delante al arco inglés, el guardameta  Hart no consiguió tocar el balón y este siguió  hacia la portería; a John Terry un defensor que estaba cerca le dio tiempo para llegar a sacar el balón, que ya estaba dentro de la portería. ¿De qué sirven? Los jugadores del equipo organizador de la EURO 2012, no salían de su asombro y no tardaron en pedirle al árbitro Víctor Kasai de Hungría  y  su ayudante de fondo que validara la anotación, sin embargo, el gol no subió al marcador y el partido continuó. "Un balón que entró 50 centímetros en el arco inglés, pero que no es gol. ¿Qué puedo decir, ante la decisión de cinco árbitros que están en el campo de juego y no ven nada? ¿De qué sirve?", declaró enojado el seleccionador ucraniano. Por supuesto no valió nada, ninguna protesta, ni la de los jugadores ni mucho menos la del técnico y el error se consumó. Mandados a recoger  Así acabó la historia en la que prácticamente por primera vez un juez de área tendría que cumplir con su función, pero no lo hizo, pues a pesar de estar bien posicionado y viendo la acción como lo muestra la fotografía, no tomó la decisión justa demostrando que su labor tampoco sirve para estos casos, pues quedó en evidencia que también fallan y lo hacen como los demás árbitros en jugadas trascendentales. Este gol volverá a lanzar todos los debates sobre la utilización de la tecnología en el fútbol que la UEFA de momento se niega a utilizar, y también el del papel de los árbitros de la línea de fondo. ¿Para qué sirven si no pueden resolver estos casos?  Escrito por: Jose Borda

Cuatro árbitros han dejado la UEFA EURO 2012
 UEFA Euro 2012
La UEFA ha anunciado hoy los cuatro funcionarios que han sido enviados a casa, aparte de los cuartos árbitros y árbitros asistentes de reserva. Después de una larga lista de errores que influyen en los partidos, Viktor Kassai (Hungría), Björn Kuipers (Países Bajos), Wolfgang Stark (Alemania) y Carlos Velasco Carballo (España) han sido enviados a casa.

En una conferencia de prensa en Varsovia, la UEFA arbitraje jefe oficial de Pierluigi Collina, además, ha anunciado los nombramientos de los cuartos de final.

NI

                              NICOLA RIZZOLI

QF1, 21 June 2012, 20:45 CET, Warsaw
Czech Republic - Portugal
Referee: Howard Webb (ENG)
Assistant Referee 1: Mike Mullarkey (ENG)
Assistant Referee 2: Sander van Roekel (NED)
Additional Assistant Referee 1: Martin Atkinson (ENG)
Additional Assistant Referee 2: Mark Clattenburg (ENG)
Fourth Official: Jonas Eriksson (SWE)
Reserve Assistant Referee: Stefan Wittberg (SWE)
UEFA Delegate: Geir Thorsteinsson (ISL)
UEFA Referee Observer: Marc Batta (FRA)
 
QF2, 22 June 2012, 20:45 CET, Gdansk
Germany - Greece
Referee: Damir Skomina (SVN)
Assistant Referee 1: Primož Arhar (SVN)
Assistant Referee 2: Matej Žunič (SVN)
Additional Assistant Referee 1: Slavko Vinčić (SVN)
Additional Assistant Referee 2: Matej Jug (SVN)
Fourth Official: Stéphane Lannoy (FRA)
Reserve Assistant Referee: Frédéric Cano (FRA)
UEFA Delegate: Christian Schmöelzer (AUT)
UEFA Referee Observer: Jaap Uilenberg (NED)QF3, 23 June 2012, 20:45 CET, Donezk
Spain - France
Referee: Nicola Rizzoli (ITA)
Assistant Referee 1: Renato Faverani (ITA)
Assistant Referee 2: Andrea Stefani (ITA)
Additional Assistant Referee 1: Gianluca Rocchi (ITA)
Additional Assistant Referee 2: Paolo Tagliavento (ITA)
Fourth Official: Craig Thomson (SCO)
Reserve Assistant Referee: Alasdair Ross (SCO)
UEFA Delegate: Armen Minasyan (ARM)
UEFA Referee Observer: Kyros Vassaras (GRE)

#28, QF4, 24 June 2012, 20:45, Kyiv
England - Italy
Referee: Pedro Proença (POR)
Assistant Referee 1: Bertino Miranda (POR)
Assistant Referee 2: Ricardo Santos (POR)
Additional Assistant Referee 1: Manuel de Sousa (POR)
Additional Assistant Referee 2: Duarte Gomes (POR)
Fourth Official: Cüneyt Çakır (TUR)
Reserve Assistant Referee: Bahattin Duran (TUR)
UEFA Delegate: Janis Mežeckis (LVA)
UEFA Referee Observer: Jozef Marko (SVK)

La alarma del racismo

Los ultras polacos imitaron el sonido del mono en el entrenamiento de Holanda el pasado miércoles · Los árbitros, si hay insultos, pueden suspender el encuentro

Los jugadores amenazan, los árbitros tienen instrucciones claras y el presidente de la UEFA, Michel Platini, lo respalda: ¿se parará algún partido de la Eurocopa por insultos racistas de los radicales?

Los temores despertados por un documental de la BBC británica sobre los ultras ucranianos se confirmaron el pasado miércoles cuando varios aficionados polacos imitaron el sonido de los monos en el entrenamiento de Holanda en Cracovia, conocida como la ciudad de los cuchillos, instrumento indispensable para los hinchas radicales de extrema derecha de ambos clubes de la ciudad.

Pese a que la antigua capital polaca no es sede oficial de la Eurocopa, la presencia allí de Italia, Holanda e Inglaterra molesta: odian los estadios reformados, donde ya no podrán animar de pie y a los que no podrán entrar con los cuchillos. Fuck Euro, es el eslogan de algunos fans del Wisla de Cracovia.

"Ahora ya sabemos lo que nos espera: un ambiente estupendo", dijo irónico el seleccionador de Holanda, Bert van Marjwik. ¿Qué pasará en la ciudad ucraniana de Jarkov en el partido ante Dinamarca? En los cuatro equipos que ayer entraron en acción, sólo hay un jugador negro. Hoy habrá muchos más entre Holanda, Alemania y Portugal.

"Somos un equipo de verdad y tomaremos medidas todos juntos", dijo Afellay, holandés de origen marroquí. "Presionaremos al árbitro para que lo suspenda", dijo Van Bommel. Hace pocos días, Balotelli manifestó que si ocurre, se marchará del campo. Le respaldó su técnico, Cesare Prandelli.

De Rossi, compañero de Balotelli, lo comprende. "Será una decisión de Balo. Si pasa, estaremos todos unidos, no porque uno se ofenda, sino porque el racismo se combate con estos gestos", indicó ayer. "No puede dejar el campo, sería amonestado", replicó Platini, que tras abanderar desde hace años la campaña de UEFA Respect (Respeto), quiere aplicar tolerancia cero: "Apoyaremos a los árbitros que suspendan el partido por hechos graves".

Los jueces deben proceder de este modo: primero, parar el juego para que se haga un aviso por megafonía; si continúan los insultos, suspender el encuentro unos minutos y mandar a los equipos a los vestuarios; finalmente, pueden dar por acabado el duelo siempre que se hayan dado los dos pasos anteriores y esté garantizada la seguridad.

Justo esta semana, algunas selecciones visitaron el campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz, a 70 kilómetros de Cracovia, y mandaron un mensaje de lucha contra cualquier tipo de discriminación. También los dos anfitriones del torneo, Ucrania y Polonia, tratan de calmar los ánimos antes del primer gran evento en el antiguo bloque comunista de Europa del Este.

La alerta roja está encendida. Platini argumenta que el racismo es un problema de la sociedad, no exclusivo del fútbol. Pero es la Eurocopa la que parece decidida a mandar un mensaje rotundo.

Euro 2012: El perfil de Velasco Carballo, el único árbitro español en Polonia y Ucrania

Arbitro Velasco Carballo - Spain

PERFIL

Los árbitros tienen un trabajo ingrato en el mundo del fútbol, y el ambiente es incluso aún más duro en España, donde los jueces de la contienda son a menudo acusados injustamente de favorecer a uno de los dos grandes, Real Madrid y Barcelona, algunas veces a ambos por los 18 equipos restantes de la Liga.

Un hombre que se ha mantenido al margen de la polémica y ha emergido en los últimos años como uno de los mejores y más constantes árbitros en España ha sido Carlos Velasco Carballo, quién ha sido votado por la RFEF como el mejor árbitro de la Liga en la temporada 2010-2011, habiendo empezado la campaña partiendo como el cuarto mejor.
El árbitro de 41 años es del colegio madrileño, y como tal, no puede pitar los partidos que involucren a cualquier equipo de la capital, por lo se queda fuera de los clásicos o los derbis entre el Madrid y el Atlético. Velasco Carballo es relativamente nuevo en el mundo del arbitraje. Hizo su aterrizaje en el 2004 en un encuentro de la liga entre el Barcelona y el Sevilla, y su debut internacional llegó en el 2008 cuando se ganó la insignia de la FIFA. La 2010-2011 fue su primera temporada en la que ofició un partido de la Champions League, ya que antes solo había dirigido partidos de la previa del torneo.

Pero todo esto no le ha privado de la experiencia de arbitrar partidos de alto riesgo en Europa. Su partido más importante hasta la fecha ha sido la final de la Europa League en la 2010-2011 entre el Oporto y el Sporting de Braga en Dublín.

CARLOS VELASCO CARBALLO | ESPAÑA

ESTADÍSTICAS DE LA TEMPORADA Partidos 29 Tarjetas Amarillas 178 Tarjetas Rojas 16 SUS DATOS COMO ÁRBITRO Fecha de Nacimiento 16/03/1971 Estilo del Arbitraje Constante, estricto, pero permite que fluya el juego Su mayor partido Final de la Europa League 2010-11 Oporto vs Braga

Los árbitros en España tienen la tendencia de pitar por la más mínima infracción, en una liga en la que el mínimo contacto físico es sancionado. Pero Velasco Carballo ha demostrado que pede adapatar su estilo cuando se le asigna un partido en Europa.

	EQUIPO ASISTENTE DE VELASCO CARBALLO
Asistente arbitral 1	Roberto Alonso Fernandez
Asistente arbitral 2	Juan Carlos Yuste Jiménez
Asistente arbitral 3	Jesús Calvo Guadamuro (Standby)
Asistente adicional	David Fernández Borbalan
Asistente adicional	Carlos Clos Gómez

El hombre nacido en Madrid logró buenas calificaciones pitando la semifinal de la Champions de 2010-11 entre Schalke 04 y Manchester United, donde logró que el juego fluya y cumplió además con su cometido sin dejarse llevar por los jugadores más experimentados. Ha impresionado tanto en aquel choque de ida que hubo quienes le pidieron para pitar también la vuelta, pero el reglamento de la UEFA no lo permitía.

Uno de sus mejores encuentros esta temporada fue la victoria del Nápoles frente al Chelsea por 3-1 en el partido de ida de los octavos de final de la Champions League. También dirigió la vitroria por 1-0 del Sporting de Portugal frente al Manchester City en la Europa League. Pese a ello solo ha pitado un encuentro internacional esta temporada, el empate 3-3 entre Alemania y Ucrania del pasado mes de noviembre.

Velasco Carballo, quién dejó su trabajo como ingeniero industrial en 2010 para enfocarse solamente en el arbitraje, solo ha señalado 6 penaltis enlos 29 encuentros de  la Liga que ha pitado. Es una cifra inusualmente baja para un árbitro español, además es muy difícil que se deje engañar por aquellos simulan las caídas en el área.

La Euro 2012 será su primer torneo internacional a nivel de selecciones, después de superar a un árbitro más experimentado  como Undiano Mallenco para ser el representante español del campeonato.

"Ser elegido por la Uefa para ir a Polonia y Ucrania es algo muy especial, y de una gran responsabilidad" dijo en una entrevista después de enterarse de qu había pasado el corte. "Me siento muy feliz, pero por encima de eso, es un sueño hecho realidad."

Actualmente se encuentra en la lista de los 52 árbitros para el Mundial del 2014, por lo que es muy motivante para Velasco Carballo actuar bien en la Euro 2012, y de este modo impulsar las posibilidades de estar en la cita mundialista dentro de dos años.