Collina: "tasa de 97,5% de precisión por fuera de juego es enorme"Jefe
de árbitros de la UEFA oficial de Pierluigi Collina ha expresado su
satisfacción por la calidad del arbitraje en los 24 partidos de la fase
de grupos en la UEFA EURO 2012 - y también ha elogiado a los jugadores
por su comportamiento general en el torneo hasta el momento.
Dar su opinión general de arbitraje las cuestiones hasta ahora en Polonia y Ucrania, Collina, dijo que el diálogo antes del torneo entre los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA y los jugadores y entrenadores de cada equipo había jugado un papel considerable en la reducción del número de incidentes durante partidos. "Ha habido un largo período de preparación para los oficiales del partido en varios aspectos, para ayudar a producir los mejores rendimientos posibles en el terreno de juego", dijo el experimentado italiano, quien se hizo cargo de algunos de los partidos más importantes en el fútbol mundial durante una carrera distinguida. "En los últimos dos años, la retroalimentación que hemos recibido sobre las actuaciones de los árbitros ha sido muy buena. El sentimiento general del mundo del fútbol ha sido muy positiva, y estamos muy contentos con esto. Los 12 árbitros seleccionados para la Eurocopa 2012 son sin duda entre los los mejores de Europa ", agregó Collina. "Después de los primeros 24 partidos, estamos satisfechos por las actuaciones Hemos tratado de lograr la coherencia, que siempre es un objetivo muy importante cuando se necesita para interpretar las Reglas de Juego en el terreno de juego -. Y, en particular, sobre las decisiones de fuera de juego y faltas. Tenemos que llegar a la consistencia, y creo que lo hemos tenido en esta competición. Hemos sentido la necesidad de tomar las decisiones de los árbitros entendidos por los jugadores y entrenadores ", explicó Collina. "La respuesta es muy positiva. El comportamiento de los jugadores en el campo ha sido muy positiva en términos de cooperación con los árbitros y los árbitros la aceptación de las decisiones. Definitivamente hemos visto un menor número de incidentes en el terreno de juego. No hemos tenido tarjetas rojas para los violentos llevar a cabo. Me gustaría aprovechar esta oportunidad pública para agradecer a todos los jugadores que han jugado en los primeros 24 partidos. "Collina, dijo que la preparación de los árbitros asistentes también se había intensificado en los últimos tiempos. "En el fútbol moderno, fuera de juego se ha convertido en muy importante hemos decidido dedicar más atención a los árbitros asistentes -. Un equipo de ex árbitros asistentes trabajaron con los árbitros seleccionados antes de la Eurocopa, y tenemos árbitros asistentes anteriores aquí como instructores Cuando un árbitro asistente. tome una decisión, él puede levantar la bandera o mantener la bandera hacia abajo. Se consideraron todas las evaluaciones realizadas por los árbitros asistentes que implican una distancia de un metro de la línea de fuera de juego, con el asistente ya sea levantando la bandera o el mantenimiento de la bandera. Tuvimos 302 de estas decisiones en los 24 partidos -.. con 289 aciertos y 13 decisiones equivocadas, lo que representa 95,7% de precisión y que es un gran resultado Lo que es aún más importante, 19 goles fueron anotados en una decisión muy positiva tomada por los árbitros asistentes para mantener la bandera de abajo. Podemos estar muy contentos con las actuaciones de los árbitros asistentes. "Los 31 partidos en Polonia y Ucrania están cada uno a cargo de un árbitro, dos árbitros asistentes y cuarto árbitro, complementado por dos árbitros asistentes adicionales, así como un árbitro asistente de reserva. Los árbitros asistentes adicionales se colocan detrás de la línea de meta como parte de un experimento continuo, autorizado por la International Football Association Board (IFAB), y se centran, en particular, sobre los incidentes en y alrededor del área de penalti. "Como evaluación general, los asistentes adicionales han contribuido 16 veces en los 24 partidos con la decisión adoptada por los árbitros", explicó Collina. "Entre éstos se encontraban a tres grandes objetivos / situaciones que no son objetivo dos decisiones eran absolutamente correctos y el tercero, lamentablemente, mal -. Que fue un error humano hecho por un ser humano la pelota cruzó la línea que era lamentable que hubiera sido mejor... que no lo tienen ", dijo Collina en una conferencia de prensa en la capital polaca, Varsovia. Él culpó a un error humano de la llamada, pero dijo que dos decisiones similares en los 24 partidos hasta ahora disputados en el torneo-en el Alemania-Portugal e Italia - los partidos de Croacia grupo - había sido correcta, y agregó: "La tercera, por desgracia, estaba equivocado. " Collina trató de poner el incidente de Ucrania en su contexto, diciendo que el sistema de cinco funcionarios habían sido probado con éxito durante "miles de partidos," en las competiciones nacionales europeas. "Este es el único problema que hemos tenido", dijo. "Es una decisión negativa en tres años de la Liga de Campeones y dos años de Europa League y 24 partidos en el euro," dijo a periodistas. "Yo sería muy feliz de saber si las mismas preguntas que se les ha pedido, sin la decisión de ayer". Collina dijo que la decisión no era una reflexión sobre el desempeño general de Kassai e insistió en que los funcionarios tenían una tasa de precisión de 95,7 por ciento en llamar a las decisiones de fuera de juego en los partidos de grupo. Se incluyó un polémico gol de Jesús Navas de España en su victoria por 1-0 ante Croacia y dos goles de Cristiano Ronaldo en la victoria 2-1 de Portugal frente a Holanda. Pero un gol de Grecia en su partido contra la República Checa no debería haber sido anulado por fuera de juego, dijo Collina, culpando de nuevo "error humano".El incidente ha reabierto el debate sobre la introducción de la tecnología de línea de meta tras una serie de casos de alto perfil donde las metas se les dio ya sea o no permitido, incluso contra Inglaterra en la última Copa del Mundo hace dos años. La FIFA, Joseph Blatter, el jefe, que está a favor de la tecnología, escribió en el sitio de micro-blogging Twitter: "Después del partido de anoche # GLT (línea de gol la tecnología) ya no es una alternativa sino una necesidad." Esa vez lo puso en contra con su homólogo en el organismo del fútbol europeo de la UEFA, Michel Platini, quien dijo a la prensa esta semana que los cinco funcionarios que actualmente se utilizan en la Eurocopa 2012 fueron suficientes para evitar que las decisiones controvertidas. La FIFA está actualmente probando dos prototipos de la tecnología de línea de meta, uno de HawkEye firma británica, que utiliza una serie de cámaras en los techos de los estadios para seguir la trayectoria de la pelota, y otro de GoalRef firma alemana, que utiliza sensores.Fuente: AFP / UEFA Traducido del ingles
Dar su opinión general de arbitraje las cuestiones hasta ahora en Polonia y Ucrania, Collina, dijo que el diálogo antes del torneo entre los miembros del Comité de Árbitros de la UEFA y los jugadores y entrenadores de cada equipo había jugado un papel considerable en la reducción del número de incidentes durante partidos. "Ha habido un largo período de preparación para los oficiales del partido en varios aspectos, para ayudar a producir los mejores rendimientos posibles en el terreno de juego", dijo el experimentado italiano, quien se hizo cargo de algunos de los partidos más importantes en el fútbol mundial durante una carrera distinguida. "En los últimos dos años, la retroalimentación que hemos recibido sobre las actuaciones de los árbitros ha sido muy buena. El sentimiento general del mundo del fútbol ha sido muy positiva, y estamos muy contentos con esto. Los 12 árbitros seleccionados para la Eurocopa 2012 son sin duda entre los los mejores de Europa ", agregó Collina. "Después de los primeros 24 partidos, estamos satisfechos por las actuaciones Hemos tratado de lograr la coherencia, que siempre es un objetivo muy importante cuando se necesita para interpretar las Reglas de Juego en el terreno de juego -. Y, en particular, sobre las decisiones de fuera de juego y faltas. Tenemos que llegar a la consistencia, y creo que lo hemos tenido en esta competición. Hemos sentido la necesidad de tomar las decisiones de los árbitros entendidos por los jugadores y entrenadores ", explicó Collina. "La respuesta es muy positiva. El comportamiento de los jugadores en el campo ha sido muy positiva en términos de cooperación con los árbitros y los árbitros la aceptación de las decisiones. Definitivamente hemos visto un menor número de incidentes en el terreno de juego. No hemos tenido tarjetas rojas para los violentos llevar a cabo. Me gustaría aprovechar esta oportunidad pública para agradecer a todos los jugadores que han jugado en los primeros 24 partidos. "Collina, dijo que la preparación de los árbitros asistentes también se había intensificado en los últimos tiempos. "En el fútbol moderno, fuera de juego se ha convertido en muy importante hemos decidido dedicar más atención a los árbitros asistentes -. Un equipo de ex árbitros asistentes trabajaron con los árbitros seleccionados antes de la Eurocopa, y tenemos árbitros asistentes anteriores aquí como instructores Cuando un árbitro asistente. tome una decisión, él puede levantar la bandera o mantener la bandera hacia abajo. Se consideraron todas las evaluaciones realizadas por los árbitros asistentes que implican una distancia de un metro de la línea de fuera de juego, con el asistente ya sea levantando la bandera o el mantenimiento de la bandera. Tuvimos 302 de estas decisiones en los 24 partidos -.. con 289 aciertos y 13 decisiones equivocadas, lo que representa 95,7% de precisión y que es un gran resultado Lo que es aún más importante, 19 goles fueron anotados en una decisión muy positiva tomada por los árbitros asistentes para mantener la bandera de abajo. Podemos estar muy contentos con las actuaciones de los árbitros asistentes. "Los 31 partidos en Polonia y Ucrania están cada uno a cargo de un árbitro, dos árbitros asistentes y cuarto árbitro, complementado por dos árbitros asistentes adicionales, así como un árbitro asistente de reserva. Los árbitros asistentes adicionales se colocan detrás de la línea de meta como parte de un experimento continuo, autorizado por la International Football Association Board (IFAB), y se centran, en particular, sobre los incidentes en y alrededor del área de penalti. "Como evaluación general, los asistentes adicionales han contribuido 16 veces en los 24 partidos con la decisión adoptada por los árbitros", explicó Collina. "Entre éstos se encontraban a tres grandes objetivos / situaciones que no son objetivo dos decisiones eran absolutamente correctos y el tercero, lamentablemente, mal -. Que fue un error humano hecho por un ser humano la pelota cruzó la línea que era lamentable que hubiera sido mejor... que no lo tienen ", dijo Collina en una conferencia de prensa en la capital polaca, Varsovia. Él culpó a un error humano de la llamada, pero dijo que dos decisiones similares en los 24 partidos hasta ahora disputados en el torneo-en el Alemania-Portugal e Italia - los partidos de Croacia grupo - había sido correcta, y agregó: "La tercera, por desgracia, estaba equivocado. " Collina trató de poner el incidente de Ucrania en su contexto, diciendo que el sistema de cinco funcionarios habían sido probado con éxito durante "miles de partidos," en las competiciones nacionales europeas. "Este es el único problema que hemos tenido", dijo. "Es una decisión negativa en tres años de la Liga de Campeones y dos años de Europa League y 24 partidos en el euro," dijo a periodistas. "Yo sería muy feliz de saber si las mismas preguntas que se les ha pedido, sin la decisión de ayer". Collina dijo que la decisión no era una reflexión sobre el desempeño general de Kassai e insistió en que los funcionarios tenían una tasa de precisión de 95,7 por ciento en llamar a las decisiones de fuera de juego en los partidos de grupo. Se incluyó un polémico gol de Jesús Navas de España en su victoria por 1-0 ante Croacia y dos goles de Cristiano Ronaldo en la victoria 2-1 de Portugal frente a Holanda. Pero un gol de Grecia en su partido contra la República Checa no debería haber sido anulado por fuera de juego, dijo Collina, culpando de nuevo "error humano".El incidente ha reabierto el debate sobre la introducción de la tecnología de línea de meta tras una serie de casos de alto perfil donde las metas se les dio ya sea o no permitido, incluso contra Inglaterra en la última Copa del Mundo hace dos años. La FIFA, Joseph Blatter, el jefe, que está a favor de la tecnología, escribió en el sitio de micro-blogging Twitter: "Después del partido de anoche # GLT (línea de gol la tecnología) ya no es una alternativa sino una necesidad." Esa vez lo puso en contra con su homólogo en el organismo del fútbol europeo de la UEFA, Michel Platini, quien dijo a la prensa esta semana que los cinco funcionarios que actualmente se utilizan en la Eurocopa 2012 fueron suficientes para evitar que las decisiones controvertidas. La FIFA está actualmente probando dos prototipos de la tecnología de línea de meta, uno de HawkEye firma británica, que utiliza una serie de cámaras en los techos de los estadios para seguir la trayectoria de la pelota, y otro de GoalRef firma alemana, que utiliza sensores.Fuente: AFP / UEFA Traducido del ingles
No hay comentarios:
Publicar un comentario