Convidados de piedra

En el partido entre Inglaterra y Ucrania, el juez adicional que estaba en el área inglesa no otorgó un gol pues Terry sacó el balón de la portería, esta acción demostró que los asistentes adicionales son unos convidados de piedra en los partidos. Hasta la fecha en los partidos jugados de la EURO 2012, los auxiliares adicionales que están en cada área de penalti para ayudar al árbitro en las acciones dudosas,  sólo han estado como unos “convidados de piedra”; pues casi nunca o nunca se ha visto que alguno de ellos haya tomado decisiones o sancionado acciones en esta competición europea, por no decir que ninguna. Fue gol legal   Todo parecía ir bien pues poco se habían notado, ellos estaban en sus posiciones, incluso se veían corriendo, pegando piques y  agachándose en las áreas con movimiento sicodélicos, hasta el partido entre Inglaterra y Ucrania, en el Donbass Arena en Donetsk. En el minuto 62 del partido, Devic dribló al  defensor, disparó delante al arco inglés, el guardameta  Hart no consiguió tocar el balón y este siguió  hacia la portería; a John Terry un defensor que estaba cerca le dio tiempo para llegar a sacar el balón, que ya estaba dentro de la portería. ¿De qué sirven? Los jugadores del equipo organizador de la EURO 2012, no salían de su asombro y no tardaron en pedirle al árbitro Víctor Kasai de Hungría  y  su ayudante de fondo que validara la anotación, sin embargo, el gol no subió al marcador y el partido continuó. "Un balón que entró 50 centímetros en el arco inglés, pero que no es gol. ¿Qué puedo decir, ante la decisión de cinco árbitros que están en el campo de juego y no ven nada? ¿De qué sirve?", declaró enojado el seleccionador ucraniano. Por supuesto no valió nada, ninguna protesta, ni la de los jugadores ni mucho menos la del técnico y el error se consumó. Mandados a recoger  Así acabó la historia en la que prácticamente por primera vez un juez de área tendría que cumplir con su función, pero no lo hizo, pues a pesar de estar bien posicionado y viendo la acción como lo muestra la fotografía, no tomó la decisión justa demostrando que su labor tampoco sirve para estos casos, pues quedó en evidencia que también fallan y lo hacen como los demás árbitros en jugadas trascendentales. Este gol volverá a lanzar todos los debates sobre la utilización de la tecnología en el fútbol que la UEFA de momento se niega a utilizar, y también el del papel de los árbitros de la línea de fondo. ¿Para qué sirven si no pueden resolver estos casos?  Escrito por: Jose Borda